Det siger kritikerne også

Lyt til artiklen

Foruden Landbrugsraadet og Forbrugerrådet har tre organisationer bidraget til et fælles brev til Folketingets Fødevareudvalg.

Heri skriver de blandt andet: »En halv liter sodavand angives som to portioner, selv om der er almindelig enighed om, at den typisk drikkes som én. Det betyder, at GDA-mærkningen på sodavand bliver sat alt for lavt, og forbrugeren risikerer at tro, at indholdet af fedt, sukker eller salt er lavere, end det reelt er«. Charlotte Rulffs Klausen, afdelingschef, Diabetesforeningen »GDA-mærkning bør helt undgås. At sætte 11, eller i nogle tilfælde 13, nye tal på produkterne gør det endnu mere kompliceret for forbrugerne at vælge sundt. Vi vurderer, at GDA-mærkning er fødevareindustriens forsøg på at afværge en mere forbrugervenlig mærkning, og vi ønsker mærkning, som klart og tydeligt fortæller forbrugerne, hvad der er sundt og usundt«. Morten Strunge Meyer, projektchef, Kræftens Bekæmpelse »Vildledningen opstår på produkter, som primært indeholder tilsat sukker, for eksempel slik, sodavand eller søde morgenmadsprodukter. Når GDA’en udregnes, bliver indholdet af tilsat sukker sammenlignet med en værdi for totalt sukker. Dermed bliver tallet for sukker kun halvt så stort som de officielle og mere korrekte anbefalinger for tilsat sukker. Det vil sige, at man, som opmærksom forbruger, slet ikke er klar over, at ens sukkerindtag rent faktisk overstiger det anbefalede. Det gavner industrien, som lettere kan sælge deres produkter, men det vildleder forbrugerne«. Mads Hyldgaard, chefkonsulent, Hjerteforeningen

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her