Begrundelse. »Jeg mener, vi skal være meget varsomme med at gøre dette. Men jeg har vurderet kvaliteten af det materiale, vi kan få, og den betydelige offentlige og politiske debat, som Panama Papers har skabt, og i det lys fundet det rigtigst og klogest at købe materialet og forfølge de danskere, som ikke har betalt den skat, de skulle«, siger skatteminister Karsten Lauritzen.
Foto: Martin Lehmann (arkiv)

Begrundelse. »Jeg mener, vi skal være meget varsomme med at gøre dette. Men jeg har vurderet kvaliteten af det materiale, vi kan få, og den betydelige offentlige og politiske debat, som Panama Papers har skabt, og i det lys fundet det rigtigst og klogest at købe materialet og forfølge de danskere, som ikke har betalt den skat, de skulle«, siger skatteminister Karsten Lauritzen.

Økonomi

Skat betaler millioner for lækkede Panama-dokumenter

Danmark vil for første gang betale en ukendt kilde for oplysninger om skattesnydere. Skat venter sager mod flere end 500 danskere, som optræder i Panama Papers.

Økonomi

Danske skattekroner for »et mindre millionbeløb« bliver om kort tid sendt ad krypterede kanaler til en ukendt modtager et sted i udlandet.

Pengene er Skats betaling for at få adgang til oplysninger om 500-600 danskere, som optræder i Panama Papers – lækagen fra Panama-advokatfirmaet Mossack Fonseca, der har hjulpet folk i hele verden med at sende formuer i skattely.

Det er første gang, Danmark vælger at købe oplysninger om mulige skattesnydere, og skatteminister Karsten Lauritzen (V) har diskret sikret sig opbakning fra et flertal i Folketinget til at afslutte de hemmelige forhandlinger om en handel, som ministeren erkender er kontroversiel. Dokumenterne er således næppe kommet ud fra advokatfirmaet på lovlig vis, og Skat betaler millioner fra statskassen for dokumenterne til en person, som man formentlig aldrig får at vide, hvem er.

En læk af 11,5 mio. dokumenter fra et advokatfirma, Mossack Fonseca i Panama, afslører, at en lang række toppolitikere, rigmænd og andre har oprettet offshore-selskaber i skattely i landet. Kilde: politiken.tv / John Hansen

»Jeg mener, vi skal være meget varsomme med at gøre dette. Men jeg har vurderet kvaliteten af det materiale, vi kan få, og den betydelige offentlige og politiske debat, som Panama Papers har skabt, og i det lys fundet det rigtigst og klogest at købe materialet og forfølge de danskere, som ikke har betalt den skat, de skulle«, siger Karsten Lauritzen.

Politiken og DR Dokumentar har gennem mere end et år haft adgang til 11,5 millioner lækkede dokumenter fra advokatfirmaet i Panama, og har sammen med flere end 100 medier verden over siden 3. april i år afsløret, hvordan rige og magtfulde mennesker gemmer hemmelige formuer i anonyme selskaber.

Kilden sendte en vareprøve

Imens har Skat kæmpet for at finde frem til den kilde, som lækkede dokumenterne, i håb om at få adgang til de afslørende papirer. Og lige før sommerferien var der hul igennem, fortæller Jim Sørensen, indsatsdirektør hos Skat.

»Kilden sendte os en ’vareprøve’, som vi kunne sætte folk på at undersøge hen over sommerferien. Det overbeviste os om kvaliteten af dokumenterne. De er ægte, og de indeholder oplysninger, som er meget relevante for os. Både om konkrete personer, og ikke mindst superinteressant viden om de metoder, som rådgivere og mellemmænd benytter. Det her kan give os et gennembrud i efterforskningen af skattely«, siger Jim Sørensen.

Skat forhandler med den ukendte kilde om et uddrag af det samlede bjerg af papirer, som er særligt relevant for Danmark.

Det her kan give et gennembrud i efterforskningen af skattely

»Det er kilden, som har udvalgt og sorteret. Vi har indtryk af, at kilden har ekstremt god indsigt i alt, hvad pressen skriver i Danmark, og er meget velinformeret om, hvad der foregår«, siger Jim Sørensen.

Skat er lovet materiale om 320 sager, som involverer 500-600 danskere. Kilden har nævnt sin pris, og med godkendelsen fra skatteministeren til at betale et »encifret millionbeløb« er Jim Sørensen parat til at afslutte handlen. Skat håber at have dokumenterne i hænde inden udgangen af september.

Skatteordførerne Jesper Petersen (S) og Dennis Flydtkjær (DF) blev taget i ed som de første. Flydtkjær var skeptisk, men én ting gjorde udslaget for DF.

»Vi ser det i lyset af den krise, Skat er inde i lige nu. Skandalen om udbytteskat, hvor svindlere er løbet med 12,3 milliarder kroner, og milliardgæld som må afskrives, fordi Skat ikke kan inddrive dem, går alvorligt ud over skattemoralen. Det her er en oplagt mulighed for at vise, at vi faktisk går efter folk, der snyder. Derfor er vi i dette tilfælde parat til at bøje vores principper«, siger Dennis Flydtkjær.

Ifølge juraprofessor Lars Bo Langsted fra Aalborg Universitet kan man »næppe tegne en juridisk streg i sandet« i en sag som denne:

»Hvordan papirerne er bragt til veje, hvilket vi reelt ikke ved, skal vejes op mod samfundets interesse i at afsløre omfattende lovbrud som skattesnyd. Det handler mere om moral og politik end jura«.

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Kvinder efter flugt fra Baghouz i det østlige Syrien. Foto: Fadel Senna / AFP.

    Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Hvad skal vi gøre med syrienskrigerne, deres koner og børn?
    Hør podcast: Hvad skal vi gøre med syrienskrigerne, deres koner og børn?

    Henter…

    USA’s tilbagetrækning fra Syrien har gjort spørgsmålet om de danske IS-krigere højaktuelt. Skal vi tage dem hjem igen, efter at de har kæmpet for et verdensomspændende islamisk kalifat? Og har vi en forpligtelse over for de danske børn, der er blevet født undervejs i kampene?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Overgreb i Guds navn
    Hør podcast: Overgreb i Guds navn

    Henter…

    I morgen byder pave Frans flere end 100 højtstående biskopper fra hele verden velkommen til topmøde i Vatikanet. Emnet øverst på dagsordenen er seksuelle overgreb mod børn begået af katolske præster. Men kan paven forhindre flere overgreb? Og er der overhovedet en fremtid for den katolske kirke?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?
    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?

    Henter…

    I aftes udkom årets store madbibel - Michelin-guiden 2019. Michelin har været den højeste kulinariske smagsdommer i en tid, hvor madkultur er blevet en international megatrend, og kokke er blevet rockstjerner. Men er stjernerne lige så vigtige pejlemærker, som de har været?

Forsiden

Annonce