Natten til mandag d. 5. marts dansk tid sidder filmnørder klinet til skærmen for at se hvem i det celebre selskab i salen i Dolby Theater, der løber med de eftertragtede guldstatuetter. År efter år indfanger Academy Awards på godt og ondt en tidsånd og giver et billede på de strømninger, som flyder igennem filmland. Forrige år blev overskriften for Oscar-showet #OscarSoWhite som en kommentar til det pinlige fravær af etnisk diversitet blandt de nominerede; og sidste år blev det kapløbet mellem de to storfavoritter ’Moonlight’ og ’La La Land’, der stjal alle overskrifterne og trak spændingen til showets allersidste, historisk kaotiske minut, hvor prisen først ved en fejl blev givet til ’La La Land’ - og derpå til sin retmæssige vinder, ’Moonlight’. Men hvad med i år? Bliver Oscar-showet domineret af hævede, knyttede kvindenæver og flove, selvbevidste mandetaler?
I ugens podcast giver panelet et bud på, hvordan det 90. Academy Awards kommer til at løbe af stabelen - og diskuterer, hvad showet egentlig betyder for filmindustrien såvel som for alle os, der elsker film.
Hør også Aske Bang og Anders Walter berette om dengang, de selv sad i Dolby Theatre med nominerede kortfilm og sommerfugle i maven - og Dan Laustsen fortælle om, hvordan han har det med at være nomineret til en Oscar for filmfotograferingen på Guillermo Del Toros ’The Shape of Water’, der er indstillet til hele 13 priser.
Ugens anbefalinger
Ugens panel og medvirkende
fortsæt med at læse
Test dig selv: Hvor meget ved du om Oscar?
-
Portræt af en mulig Oscar-vinder: Hun blev kendt som klumret, forvirret skuespiller. I virkeligheden er Greta Gerwig en ambitiøs og fokuseret filmkunstner
-
Oscarnomineret film bliver sagsøgt for at plagiere skuespil fra 1969
-
James Franco om verdens værste filminstruktør: »Her er en mand, som tog en kæmpe chance - og fejlede helt vildt«




























