Podcasten ’S-town’ er i alles ører lige nu, og der har ikke været så meget hype omkring en podcast siden ’Serial’ kom frem i 2014. Og det er da også producenterne bag ’Serial’, der står bag det nye podcasthit. ’S-town’ tager sin begyndelse, da New Yorker-reporteren Brian Reed bliver kontaktet af John B. McLemore, en urmager med en tilbagevendende depression og et meget komplekst had-kærlighedsforhold til sin hjemby, Woodstock, Alabama. John mener, at der er blevet begået et mord i Woodstock, som er blevet fejet ind under gulvtæppet, og han vil have Brian Reeds hjælp til at opklare sagen. Men pludselig udvikler fortællingen sig fra at være en klassisk whodunnit-historie til at blive et nuanceret, rørende og overraskende portræt af en, med Johns egne ord, vaskeægte »shittown«.
Podcasten hyldes for sine nærmest litterære kvaliteter, og for nuanceret at skildre et lille stykke af USA, der ofte bliver portrætteret stereotypt i medierne. Men der er også blevet stillet kritiske spørgsmålstegn ved Brian Reeds journalistiske etik, og hvor langt man må gå i den gode histories navn.
I denne uges Politikens Poptillæg har vi samlet et podcastkyndigt panel, der diskuterer den banebrydende podcastseries stjernestunder og problematiske aspekter. Vi taler om John B. McLemore, der er en af de mest interessante og rørende dokumentariske hovedpersoner i lang tid, og om hvad du ellers skal kaste dig over af podcast, hvis du har slugt ’S-town’ og er sulten efter mere.
fortsæt med at læse
