Trods kraftige protester fra en lang række nationer herunder også Danmark er ændringen af det olympiske program i banecykling nu en kendsgerning. I en pressemeddelelse oplyser den internationale cykelunion, UCI, at den internationale olympiske komité, IOC, har godkendt det forslag, unionen har udarbejdet. Det indebærer, at der i London vil blive kæmpet i disciplinerne sprint, holdsprint, keirin, holdforfølgelsesløb og omnium for både mænd og kvinder. Dermed forsvinder individuelt forfølgelsesløb for kvinder og mænd, ligesom sidstnævntes parløb og pointløb glider ud. UCI ville ikke ændre holdning Pressemeddelelsen bærer tydeligt præg af, at UCI i hvert fald udmærket er klar over den meget markante modstand, der hersker hos både ledere og aktive mod denne nyskabelse, som sørger for, at der kommer lige mange mænd og kvinder til start ved OL. Men de meget negative meningstilkendegivelser, som er bragt til torvs af eksempelvis den engelske olympiske guldvinder i forfølgelsesløb Bradley Wiggins og den amerikanske verdensmester i disciplinen Taylor Phinney, har blot ikke formået UCI til at skifte holdning.
LÆS OGSÅ: Dansk verdensmestre med i international OL-protest
Det har heller ikke et brev underskrevet af samtlige deltagere i Gents seksdagesløb for nylig med de danske verdensmestre i parløb Alex Rasmussen og Michael Mørkøv i spidsen, ligesom det åbenbart ikke har haft nogen virkning, at talrige eksperter spår, at banecyklingen går mod en hensygnende tilværelse med det drastiske skridt, UCI nu har taget.
En diktatorisk beslutning
De to rød–hvide eksperter i den spektakulære styrkeprøve er blandt de store tabere. Begge vil fortsat være inde i den trup, der i London skal søge at følge de seneste års succes op i 4 km holdforfølgelsesløb, hvor Danmark også er indehaver af VM-titlen, men de mister muligheden for i olympisk sammenhæng at følge op på den helt suveræne præstation de ydede, da de i slutningen af marts hjemførte guldet i den polske by Pruszkow.
Der er tale om en nærmest diktatorisk beslutning truffet af UCIs præsident Pat McQuaid. Unionens banekommission er end ikke blevet taget med på råd, og bestyrelsen har blot fået den forelagt, hvilket får UCI til at fastslå, at der er tale om en enstemmig afgørelse.
Vil udvide omnium til seks grene
Kritikken har i vid udstrækning kørt på, at udholdenhedsdisciplinerne svækkes ganske gevaldigt, ligesom ændringerne medfører at en lang række nationer afskæres fra at være med, fordi mange af de mindre lande har været repræsenteret i pointløb og parløb.
UCI kommer med et forkølet forsøg på at råde bod på dette ved at udvide omnium – cykelsportens mangekamp – fra fem til seks grene, men det formår næppe at skjule, at denne ny disciplin på den store internationale scene ikke har appel til rytterne i blot tilnærmelsesvis samme udstrækning som individuelt forfølgelsesløb, parløb og pointløb.
Nye perspektiver for dansk banecykling
Og det er bemærkelsesværdigt, at omnium, der først indførtes på VM-programmet i 2007 hos mændene og i år hos kvinderne pludselig skal have olympisk status.
Nu er der imidlertid ingen vej tilbage, og for dansk banecykling betyder det, at de olympiske perspektiver skifter karakter på særdeles håndfast manér.
Pointløb og især parløb er udfordringer, der ligger særdeles godt til danskere, mens Danmark ganske enkelt ingen udøvere har, som kan begå sig på højeste niveau i de tre sprinterudfordringer, holdsprint, keirin og sprint.
Ligger godt til danskere
Omnium burde til gengæld ligge godt til adskillige danske ryttere, men det er så speciel og sammensat en kappestrid, at det er uhyre vanskeligt at gennemføre målrettede forberedelser lige netop med den for øje.
Og dens tilstedeværelse ved både VM og OL er uforståelig også af den grund, at der end ikke dystes i den ved World Cup.
Det er værd at hæfte sig ved, at de discipliner, som nu forsvinder i olympisk sammenhæng, fortsat eksisterer ved verdensmesterskaberne.
