Hård kritik af uretfærdig dopingpolitik

Lyt til artiklen

Stort set alle i cykelsporten er utvivlsomt enige om, at dopinguvæsnet skal bekæmpes så intenst, som tænkes kan. Til gengæld er der i forbindelse med sæsonens første ProTour løb, Tour Down Under, der indledes på tirsdag i Adelaide, opstået en heftig diskussion om, at de forholdsreglerne, som træffes, nu også håndhæves på retfærdig vis.

LÆS OGSÅ Ny succes for dopingjægere

Og her er den internationale cykelunion, UCI, kommet heftigt i skudlinjen.

Biologisk pas er en nødvendighed
Der har længe eksisteret en regel om, at ProTour løbene kun kan have deltagelse af firmahold, der har tilsluttet sig ordningen med de biologiske pas, som gennem jævnlige test skal afsløre, om der er uregelmæssigheder i rytternes blodværdier.

Dette system har vist sig særdeles effektivt og har allerede givet anledning til adskillige udelukkelser, også selv om der ikke foreligger en positiv dopingprøve.

Endnu en dopingsynder ryger i fælden Samtlige ryttere på ProTour-holdene udsættes for denne konstante kontrol, og det samme gælder for de ansatte på de mandskaber, der indgår i den kategori, som efter godkendelse hos UCI kan opnå wildcard til ProTour-løbene. Nordmand og tysker nægtet start Kritikken mod UCI i denne sammenhæng går på, at unionen har nægtet to unge debutanter – nordmanden Alexander Kristoff fra amerikanske BMC og tyskeren Andreas Stauff fra Quick Step – deltagelse i Tour Down Under.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her