I spanske cykelkredse hersker der en defaitistisk fornemmelse af, at Alberto Contador-affæren kun kan munde ud i et eklatant nederlag for idrætsgrenen på den iberiske halvø.

LÆS OGSÅ Contador står til to års karantæne

»Uanset hvilken afgørelse, cykelforbundet træffer, står vi tilbage som tabere«, siger en anonym, højtstående leder til det spanske dagblad El Pais.

»Hvis Contador bliver dømt, får vi ballade på hjemmefronten, og hvis han frikendes, er det den internationale cykelunion UCI og antidopingorganisationen Wada, som allerede har udtrykt stor utilfredshed med dopingbekæmpelsen her i landet, der kommer på nakken af os. Det er ikke betingelser, som garanterer en retfærdig proces«.

Contador holder sig til bøf-forklaringKritik er taget unådigt op Når præsidenten for UCI, ireren Pat McQuaid ved flere lejligheder i utvetydige vendinger har anklaget Spanien for ikke at gå helhjertet ind i kampen mod doping – en kritik der i øvrigt er blevet taget uhyre unådigt op på den iberiske halvø med sportsminister Jaime Lissavetzky i spidsen – skyldes det bl.a., at det spanske cykelforbund indenfor de senere år har frikendt i hvert fald tre etablerede professionelle. I 2001 blev Euskaltel-rytteren Txema Del Olmo smidt ud af Tour de France efter at være konstateret positiv med EPO. I slutningen af året voterede forbundet til Del Olmos fordel, fordi det underkendte proceduren ved kontrollen. Den afgørelse blev omstødt af CAS. og et år efter forseelsen idømtes Del Olmo karantæne. Påstand om forgiftning hjalp ikke