0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Har FC København ret i sin kritik af Politikens artikler om skattefinte?

Efter artikler om en skattefinte i en profileret FCK-handel har fodboldklubben rejst kritik af Politikens journalistik. Her er en gennemgang af FCK's kritikpunkter og Politikens dokumentation.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling
Fodbold

Efter at Politiken i går bragte en artikel om en skattefinte i den svenske landsholdsspiller Per ’Pelle’ Nilssons skifte til FC København i maj 2014, har klubben taget afstand fra historien.

I korte træk handler historien om, at svenskerens agent bad om at blive ansat af FCK, så spilleren kunne spare skat af agentsalæret. Det er en finte, som ser ud til at være vidt udbredt i dansk fodbold, og som Politiken har beskrevet gentagne gange.

FCK er kommet med en række kritikpunkter, som Politiken her vil forholde sig til. Den præcise ordlyd af klubbens kommentarer står i kursiv.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce