Målmænd og markspillere generer hinanden før spark fra 11 meter-pletten, og trods regler på området slipper de fleste for at blive straffet for unoderne.

Den psykologiske krig bliver givet fri under VM’s intense straffesparksdueller

Kroatiens målmand Dominik Livakovic har vist sig som en meget dygtig ankermand, når det drejer sig om dueller ved straffespark. Her redder han et forsøg fra Brasiliens Rodrygo i VM-kvartfinalen. Foto: Matthew Childs/Ritzau Scanpix
Kroatiens målmand Dominik Livakovic har vist sig som en meget dygtig ankermand, når det drejer sig om dueller ved straffespark. Her redder han et forsøg fra Brasiliens Rodrygo i VM-kvartfinalen. Foto: Matthew Childs/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Giver et straffespark overhovedet den fordel, som et hold, der er blevet frataget en målchance, har krav på? Store spillerprofiler som Robert Lewandowski, Lionel Messi, Andre Ayew og Alphonso Davies har kikset straffespark dømt i regulært spil, mens en meget længere række spillere har misbrugt den oplagte målchance under turneringens straffesparkskonkurrencer.

Det kan være svært at svare på spørgsmål om retfærdighed, og mange ting spiller ind, når der skal leveres fra 11 meter-pletten. På en måde havde straffesparksduellen mellem Argentina og Holland i VM-kvartfinalen det hele med hensyn til drama og psykologisk krig. Den var bare ikke baseret på en forseelse i feltet, men havde alene til funktion at få et opgør afgjort.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her