Da blev klart, at DBU ville ansætte Åge Hareide som Morten Olsens afløser, rystede mange fodbolddanskere lidt på hovedet. En 62-årig nordmand. Er han ikke for gammel? Der står ikke ’fornyelse’ klistret på Hareide. Det er et vanvittig konservativt valg, hed det i en kommentar. Sexet er det i hvert fald ikke, som avisen, der tør, hvor andre tier, fastslog. En anden lille avis lavede en læserafstemning, der gav det resultat, at kun 20 procent af svarerne vendte tommelfingeren op for Hareide som ny landstræner.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Sjældent har man set et nyt dansk navn ramme sit publikum så hårdt og så rent
-
»Det husker jeg ikke« Trump-ministerens forklaringer i Kongressen skærper presset om Epstein-forbindelser
-
Jeg har aldrig oplevet noget lignende
-
»Jeg har obduceret nogle af de køer, der har fået Bovaer. Jeg har set blødninger i vommen«: Fagfolk og politikere retter skarp kritik af ny rapport
-
Sofie Linde til læser: Det kan virke. Det har bare ikke virket for dig
-
Klarlund til læser: Lad mig slå det helt fast én gang for alle. Det er en myte
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























