Da blev klart, at DBU ville ansætte Åge Hareide som Morten Olsens afløser, rystede mange fodbolddanskere lidt på hovedet. En 62-årig nordmand. Er han ikke for gammel? Der står ikke ’fornyelse’ klistret på Hareide. Det er et vanvittig konservativt valg, hed det i en kommentar. Sexet er det i hvert fald ikke, som avisen, der tør, hvor andre tier, fastslog. En anden lille avis lavede en læserafstemning, der gav det resultat, at kun 20 procent af svarerne vendte tommelfingeren op for Hareide som ny landstræner.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Francis Fukuyama: Rubio sagde et ord, der afslørede Trumps virkelige projekt
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Gigantisk bestseller: Filmrettighederne blev solgt, inden bogen udkom. Det forstår man
-
»Jeg får at vide, at jeg kan dø på operationsbordet«: Henrik Qvortrup angrebet af kødædende bakterie
-
Dansk fortrop er landet tæt ved grænsen til Rusland: »Putin er presset på en måde, han aldrig har været før«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
tema
tema




























