Da blev klart, at DBU ville ansætte Åge Hareide som Morten Olsens afløser, rystede mange fodbolddanskere lidt på hovedet. En 62-årig nordmand. Er han ikke for gammel? Der står ikke ’fornyelse’ klistret på Hareide. Det er et vanvittig konservativt valg, hed det i en kommentar. Sexet er det i hvert fald ikke, som avisen, der tør, hvor andre tier, fastslog. En anden lille avis lavede en læserafstemning, der gav det resultat, at kun 20 procent af svarerne vendte tommelfingeren op for Hareide som ny landstræner.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Stor amerikansk avis: »Det ligner et kompromis, som giver Trump en sejr, han kan prale af«
-
Det er en af verdens smukkeste togstationer, men ikke mange ved, at du kan overnatte i bygningen
-
»Vi havde egentlig et meget fint liv. Men så kom der den der dumme, dumme ting«
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Breaking
Kronik af Martin Lidegaard
Det Ny Teater spiller sine kort helt rigtigt i en pragtfuld musical
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce