Det kræver hjælp af både den gode tandfe, julemanden og måske også påskeharen, hvis det skal lykkes for Ulrik Wilbek og hans spillere at komme videre til semifinalen, når udgangspunktet er den mudrede bund i EM-slutrundens mellempulje A. Danmark har som det eneste af de seks hold i puljen 0 point - og hvis det spindelvævstynde håb om at vende tilbage til toppen skal blive til virkelighed, skal flere ting flaske sig. Der er 'kun' tre forudsætninger Men spænd lige sikkerhedsselen, tag fat i armlænet og hold tungen lige i munden - for her kommer ruteplanen til semifinalen: 1. forudsætning: Danmark skal vinde alle sin 3 kampe - begyndende med Makedonien i aften. 2. forudsætning: Polen skal sætte mindst 3 point til undervejs mod Tyskland, Sverige eller Makedonien. 3. forudsætning: Udover at tabe til Danmark skal Tyskland også tabe til enten Serbien eller Polen. Eller spille uafgjort mod begge. Så simpelt er det i virkeligheden. Danmark bestemmer ikke selv Det betyder selvfølgelig, at danskerne er afhængige af en række resultater. Men er disse resultater 'vanvittige'? Egentlig ikke. Det kunne give disse ønskeresultater i aften i Beogradska Arena: Sverige slår Polen - eller spiller uafgjort. Danmark slår Makedonien. Serbien slår Tyskland - eller spiller uafgjort. Hvis de 3 kombinationer opfyldes, er Danmark stadig med i spillet om en plads i semifinalen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han var rig, men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
-
»Jeg har kæmpet, siden Tilde blev født, og jeg har simpelthen ikke mere at give af«
-
Ny måling modsiger Hegseth
-
Stigende antal danskere lider af bolig-fomo
-
Flere partier afviser Nadja Natalie Isaksen
-
Hizbollah har nu fået fingrene i et våben, der er yderst svært at forsvare sig imod
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Anna Kristine Johansen
Han var rig, men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
Lyt til artiklenLæst op af Emil Bergløv
00:00




























