0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Putin satte rekord i valgfusk

En russisk kritiker mener, at den russiske folkeafstemning om en ny forfatning var »det mest forfalskede valg i Ruslands historie«.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Anton Vaganov/Ritzau Scanpix
Foto: Anton Vaganov/Ritzau Scanpix

En aktivist i Sankt Petersborg deltager i demonstrationer, der er rettet mod ændringerne i den russiske forfatning.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Vi er i dagene efter folkeafstemningen om de nye forfatningsændringer i Rusland. Stemmelokalerne er tømte, de valgtilforordnede er gået hjem, og præsident Vladimir Putin har fået grønt lys til at kunne blive på sin post indtil 2036.

Ifølge det officielle valgresultat stemte 78 procent for ændringerne, mens 21 procent stemte imod. I de statskontrollerede russiske medier bliver resultatet præsenteret som en stor sejr for Putin, men det er alligevel bemærkelsesværdigt, at så forholdsvis mange gik hen for at afvise pakken af forfatningsændringer. Alle vidste jo på forhånd, at den ville blive stemt igennem.

I en kommentar på stats-tv efter afstemningen, der fandt sted 2. juli, takkede Putin vælgerne for deres støtte, men han tilføjede så, at »jeg forstår også de borgere, som stemte imod«. Han medgav, at »vi har fortsat mange uløste problemer, det er sandt«, og »vi skal handle hurtigere, mere præcist, mere organiseret og mere effektivt«. For mange af disse vælgere handlede det ikke om forfatningen – det var en afstemning om Putin. Det var det i øvrigt også for mange af dem, som stemte for. Det blev bare ikke italesat på den måde, for afstemningen skulle netop ikke handle om Putin, men om vigtige principper for indretningen af staten.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere