0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Jo flere dage der går, desto mindre bliver det republikanske flertal i Florida, Arizona og Georgia

Nej, ikke alle midtvejsvalg er afgjort, og måske skal der tælles om i flere stater. Valgene er langt tættere, end de første resultater forudså. Her er overblikket over de ikke afgjorte valg, der trækker valget i langdrag.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Joe Cavaretta/AP
Foto: Joe Cavaretta/AP

Utilfredse borgere ved et valgsted i Lauderhill i Florida. hvor man er i gang med at fintælle stemmer.

USA
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
USA
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Selv om det estimeres, at 113 millioner amerikanere afgav deres stemme ved midtvejsvalget for en uge siden, er det få tusind stemmer, som afgør, hvem der skal være Floridas og Arizonas senator, samt hvem der skal være guvernør i Florida og Georgia.

Hver eneste stemme tæller stadig, fordi borgerne i de tre stater er splittet i to nærmest lige store blokke, så marginaler afgør, hvilken der er størst. Tidligere blev amerikanske valg ellers afgjort med stor margen, men i de delstater, hvor der er reel konkurrence om posterne, nærmer valgresultaterne sig et 50/50-scenario. Siden år 2000 har det generelle billede været, at de amerikanske valg bliver tættere og tættere, vurderer Peter Kurrild-Klitgaard, der er professor ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet med ekspertise i amerikanske valg.

»Partierne er omtrent lige gode til at mobilisere vælgerne og overbevise tvivlerne. De har en detaljeret viden og er bedre til at målrette deres budskaber«, siger Peter Kurrild-Klitgaard.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce


Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts