FORKERT ADRESSEKlaus Wollsom, hjemmerøver, St. Heddinge: Med beslutningen om at fordoble straffen for hjemmerøverier har Folketinget endnu en gang vendt skytset mod de forkerte. I stedet for at skride ind over for kriminelle, der slår folk ned på gaden, kaster politikerne sig over en faggruppe, som lægger vægt på grundighed og nærhed i arbejdet med vore gamle. I modsætning til for eksempel hjemmehjælpere tager vi hjemmerøvere os faktisk god tid, når vi besøger ensomme ældre i deres hjem, ligesom vi altid sørger for, at huset er ryddet, inden vi forlader det igen. Det er meget trist, at lovgiverne nu ’belønner’ denne indsats med højere straffe. SVINEHUNDENS TRIUMFKaren Dynemose, lektor i nordisk filantropi, P.H. Lampes Allé 35, 3. sal lidt tv: Hvor er det dog sørgeligt, at der stadig findes mennesker, der skriver læserbreve til Politiken uden så meget som at nævne Søren Pind og Pia Kjærsgaard og deres angreb på ytringsfriheden. Jeg fatter simpelt hen ikke, hvordan man som engageret samfundsborger kan tænke på andet. Selv har jeg ikke kunnet sove om natten, siden de to nævnte politikere anfægtede professor Marlene Winds ret til at blande sig i den offentlige debat om grænsekontrollen med inddragelse af de hunderacer, hun måtte finde passende. Den indre svinehund, som Marlene Wind ikke længere tør omtale af frygt for repressalier fra den siddende regering og dens håndlangere, må have taget bolig i visse læserbrevsskribenter, når de i denne alvorlige situation kan producere indlæg på indlæg om DSB, benzinpriserne og Caroline Wozniacki. Jeg bliver helt flov over at være Politiken-abonnent, når den slags får lov at passere. EN LILLE KOMMENTARJ. Hedegaard, Sværtegade 2, kælderen th: Kan man ikke sige, at regeringen med sine angreb på udvalgte eksperter har bragt sig i en ’no-Wind-situation’?