0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Hvad må man egentlig poste på Facebook? Nyt tilsyn skal tage stilling til bare bryster, Goebbels-citater og ... alternative corona-kure

I seks principielle sager skal det nye tilsynsråd lægge en linje for, hvad Facebook må fjerne.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Johanna Geron/Ritzau Scanpix
Foto: Johanna Geron/Ritzau Scanpix
Viden og tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Viden og tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Siden Facebooks tilsynsråd åbnede for klagesager i oktober, har tidligere statsminister Helle Thorning-Schmidt og hendes kollegaer fået 20.000 klager fra brugere, der føler sig urimeligt hårdt censureret på det sociale medie.

Rådet har nu udvalgt seks af sagerne, der skal behandles i tilsynsrådet. Halvdelen af sagerne handler om Facebooks politik mod hadsk tale. En om ’farlige personer og organisationer’, en om nøgenhed og en om misinformation om corona.

Ingen af dem handler om indhold, der er fjernet efter påbud fra en myndighed. Dem må rådet slet ikke tage stilling til, har det vist sig. Helle Thorning-Schmidt, medformand for rådet, har ellers fremhævet muligheden for at gøre op med censur i autoritære lande.

En af sagerne har Facebook selv bedt rådet tage stilling til. Facebook fjernede en fransk brugers kritik af myndighedernes afvisning af at godkende hydroxyklorokin til behandling af corona. Det er ifølge Facebook et eksempel på den vanskelige afvejning af ytringsfriheden over for risikoen for fysisk skade som følge af misinformation om covid-19.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce