Annonce
Annonce
Annonce
Debat 31. mar. 2012 KL. 14.00

Et spøgelse går gennem SF

Har arbejderpartierne forladt arbejderne?

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print
Daniel Skovhus
Daniel Skovhus er udlært tømrersvend. Han er aktiv i Tømrernes fagforening i København.

»Jeg mener, at det standpunkt, de giver udtryk for, er langt bedre dækket ind i et af de kommunistiske partier, end de er i SF«

Citat: Pernille Frahm på roedblog.sfdebat.dk om Mattias Tesfayes 10 teser for praktisk socialisme.

Mattias Tesfaye, der stiller op til posten som næstformand i SF, har fået på puklen, efter at den tidligere MF’er Pernille Frahm har afsløret, at manden eksempelvis mener, »at udgangspunktet for alt politisk arbejde er at sikre arbejderfamiliernes kamp for bedre livsvilkår«.

Snævre arbejderinteresser! Puha! Her kommer der en murer vraltende ind på den politiske scene og mener, at hans parti, SF, skal kæmpe for den brede, arbejdende befolknings interesser. Han må jo være sindssyg, ja eller det, der er værre: kommunist!

Hvis Mattias Tesfayes synspunkter er den rene kommunisme, må vi forvente, at det kommunistiske spøgelse snart går gennem Danmark, og DKP genopstår for fulde sejl!

For hvor mange lønmodtagere i dagens Danmark kan ikke skrive under på, at hvis de skulle være medlem af et parti, så skulle det være, fordi det utvetydigt kæmpede for at sikre deres familie bedre livsvilkår?

Jeg har en kammerat, der er jord- og betonarbejder og politisk engageret. Han spurgte mig for et stykke tid siden, om det var arbejderne, der havde forladt arbejderpartierne (S, SF, Ø), eller arbejderpartierne, der havde forladt arbejderne?

Om arbejderne blev desillusionerede og skred, eller om akademikerne snakkede dem ud, kan vi diskutere længe, men væk er de. Og faktum er, at den akademiske, politiske elite i dag har sat sig på magten i partierne.

LÆS OGSÅ10 teser om moderne socialisme

Det er desværre mere end veldokumenteret: Akademikerne har f.eks. efter valget sidste år sat sig på 53 procent af pladserne i Folketinget, selvom kun 9 procent af de voksne danskere har en uddannelse fra et universitet.

Til gengæld er der langt mellem sosu-assistenter og tømrere i Folketinget. Blot 13 procent af de valgte har en kort uddannelse, er faglærte eller ufaglærte. Det til trods for, at denne gruppe mennesker udgør 64 procent af danskerne.

Faktum er, at den akademiske, politiske elite i dag har sat sig på magten i partierne.

Daniel Skovhus

Partierne har da også forsøgt at erklære arbejderklassen død sammen med klassekampen. Det har vores statsminister erklæret i sin tiltrædelsestale som formand for Socialdemokraterne.

Klassekampen er død, sagde hun, mens SF’eren Margrete Auken dengang ville afskaffe 1. maj. Undskyld, men hvem forlod hvem?

Det er pinligt, at man i SF skal diskutere, om man skal være et arbejderparti, der repræsenterer den danske lønmodtager, imens både V og LA slås om, hvem der kan bilde danskerne ind, at de er Danmarks nye arbejderparti.

Faktum er, at selv hvis man vil være et rigtigt folkeparti, burde medlemssammensætning, ledelse og folkelige repræsentanter være domineret af folk med arbejderbaggrund. Ligesom flertallet i befolkningen er det.

De folk, som jeg sidder i skurvogn med, og de mange arbejdere, jeg ellers kender, er hverken reaktionære eller imod fremskridt. Men de tager udgangspunkt i deres egen livssituation, når de diskuterer politik og samfund.

Det betyder ikke, at de ønsker, at andre skal have det skidt, tværtimod. De er oftest dybt solidariske. Men politik bliver fraværende, når venstrefløjen sjældent tager vores problemer seriøst, men bruger dage på at tale om Afrikas ulyksaligheder og kvinders mulighed for at stå op og pisse.

Og når en ærlig murer så stikker næsen frem og slår på tromme for, at arbejderpartierne primært skal kæmpe for arbejdernes interesser, bliver det alligevel for hård kost for flere SF’ere.

LÆS OGSÅSøvndal: Tesfaye er en god og loyal SF'er

De vil pille »almindelige lønmodtagere« ud af deres nye principprogram til fordel for »alle dem, der ønsker et mere retfærdigt, lige, miljømæssigt bæredygtigt og solidarisk samfund«. Mere fodformet kan det da ikke siges.

Kampen for almindelige lønmodtagere, en sikring af deres velfærd, løn og arbejdsvilkår er netop forudsætningen for et mere retfærdigt og lige samfund til gavn for både svage og stærke medborgere.

Alternativet er, at venstrefløjen (S, SF, Ø) sender arbejderne direkte over i armene på højrefløjens partier: V og DF. I kan selv vælge.

Annoncer

Flere indlæg af Daniel Skovhus