Statsministeriet og Justitsministeriet har begået »meget væsentlige fejl« i sagen om Henrik Sass Larsens manglende sikkerhedsgodkendelse fra PET.

Sådan lyder ombudsmandens afgørelse i sagen, som kostede Henrik Sass Larsen (S) en ministerpost, da regeringen blev dannet sidste år.

»Også Henrik Sass Larsen har naturligvis krav på, at myndighederne følger almindelige spilleregler og sikrer klarhed om den enkeltes retsstilling. Det er ikke sket i denne sag«, siger Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen i en pressemeddelelse, som udtrykker tvivl om Sass fortsat kan pålægges tavshedspligt i sagen.

Blandt kritikpunkterne er, at Sass Larsen udelukkende blev orienteret om tavshedspligten mundtligt - det gør muligvis tavshedspligten ugyldig.

Bør overveje om tavshedspålæg er gyldigt
Ombudsmanden accepterer i udgangspunktet, at Henrik Sass Larsen kunne pålægges tavshedspligt, men understreger samtidig, at det i sagen var særligt vigtigt, at myndighederne kørte sagen efter bogen.

»Henrik Sass Larsen var i en helt usædvanlig situation og under voldsomt pres for at offentliggøre oplysningerne. Det understreger, at der var et helt særligt behov for at sikre klarhed om hans retsstilling«, siger Jørgen Steen Sørensen.

Ombudsmanden foreslår, at regeringen tænker over, om Sass fortsat skal holde tæt med PET-afgørelsen.

»Statsministeriet og Justitsministeriet bør nu forklare Henrik Sass Larsen, om de stadig mener, at tavshedspålægget er gyldigt«, siger Jørgen Steen Sørensen.

Ombudsmanden kritiserer samtidig håndteringen af Sass' anmodning om aktindsigt i notatet fra PET, som han kun har fået lov til at læse en enkelt gang.

»Ombudsmanden accepterer, at Justitsministeriet ikke havde pligt til at udlevere en kopi af notatet, men han mener, at Justitsministeriets afgørelse var affattet på en uheldig og uklar måde«, skriver ombudsmanden.

Suzuki-Torben og sms'erne
Det var politikeren selv, der klagede til ombudsmanden over, at Justitsministeriet nægtede at udlevere afgørelsen, som han ifølge partiet ikke engang selv har i kopi. Samtidig blev han pålagt tavshedspligt om indholdet af PET's afgørelse.

Ifølge en redegørelse om sagen, som han selv offentliggjorde i slutningen af oktober sidste år, er PET's skrivelse på to sider, og kredser blandt andet om politikerens møde med rockeren Torben Ohlsen-Jensen, også kendt som Suzuki-Torben, i Køge.

Rockeren, som angiveligt var på stedet, fordi Sass' ven Tommy Kamp følte sig truet og ville have beskyttelse, skrev senere sms'er til Henrik Sass Larsen, som politikeren valgte at svare på.

Rockeren og politikeren aftalte også at drikke en kop kaffe sammen for at diskuttere en børnesag, hvor 'Suzuki-Torben' var part.

Sass er tilbage i toppolitik
Det er dog fortsat uklart, om der ligger mere til grund for PET's vurdering end det forløb, Henrik Sass Larsen selv har valgt at referere for offentligheden.

Blandt andet har Henrik Sass Larsen selv sagt at der kan dukke nye sms'er op i sagen. Samtidig har det været fremme, at Sass kan have haft kontakt til endnu en rocker.

Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) har været yderst fåmælt i sagen.

»Jeg fik at vide af Hr. Henrik Sass Larsen 26. september om morgenen, at han ikke ville stille sig til rådighed som minister. Jeg svarede, som jeg også sagde til medierne den dag, at jeg var ked af det, men forstod hans beslutning«, sagde hun på et pressemøde sidste år

Henrik Sass Larsen er i øvrigt for længst taget til nåde, og er i dag gruppeformand for Socialdemokraterne.

Ombudsmanden beder i sit svar Henrik Sass Larsen vente på en reaktion fra regeringen, før han eventuelt retter henvendelse til ombudsmanden igen.

FACEBOOK Bliv ven med Politiken