Metrobyggeriet er allerede godt i gang.

Men det bør stoppes øjeblikkeligt, siger Claus Haagen Jensen der er professor i forvaltningsret til DR's '21 Søndag'.

Han mener ikke at processen har været demokratisk, og at det er direkte ulovligt.

»Sagen er givet meget alvorlig. Afgørelsen skal bekendtgøres«, siger han og fortsætter:

»Der er ikke noget retsgrundlag for gravearbejdet på kirkegården. Byggeriet er ulovligt. Det bør stoppes«.

Strid om placering
Striden om metrobyggeriet drejer sig om det skation, der skal placeres ved Nørrebros Runddel. Ifølge '21 Søndag' har Metroselskabet optrådt misvisende og ikke gjort det klart, at den nye metrostation skulle flyttes 40 meter fra sin oprindelige placering og ind på den historiske Assistens kirkegård.

LÆS ARTIKELMetroen ødelægger 500 historiske gravsteder

Formanden for Folketingets Trafikudvalg Flemming Damgaard Larsen (V) føler sig ført bag lyset. Han siger i programmet:

»I et folkestyre og et demokrati skal man ikke putte noget under stolen«.

Ifølge professor Claus Haagen Jensen er det alvorligste problem ved stationen ved Nørrebros Runddel, at det er blevet afgjort, at den skal flyttes, uden at det er blevet lagt åbent frem, og uden at ændringen er blevet bekendtgjort.

»På den måde får borgerne ikke nogen mulighed for at gøre indsigelser«, siger han til politiken.dk

»Og selvom ministernes beslutning ikke nødvendigvis bliver rykket af indsigelse, så har borgerne en chance«.

Trafikminister afviser fejl
Trafikminister Lars Barfod afviser dog beskyldningerne om, at der skulle være foregået noget, der ikke er efter bogen.

»Det skal jeg ikke bekendtgøre. Det er jo ikke en ny lov, vil laver - det er inden for lovens rammer«, siger han til DR.

DOKUMENTATION Lov om en cityring

Han forklarer, at Folketinget vedtog loven om metroen i 2007, og da det er et kæmpeprojekt står transportministeren for den endelige udformning og placeringsammen med Københavns og Frederiksberg Kommuner. Det er altså ikke transportministeren, der skal bekentgøre ændringer, forklarer han.

Kommunen har klokket i det
Til gengæld er det kommunerne, der er ansvarlige for at offentliggøre stationernes placeringer i et tillæg til deres kommuneplan, siger ministeren.

Men hverken professoren eller DR's researchere har ikke været i stand til at lokalisere dem.

»De tager fejl«, siger transportministeren. »Man kan gå ind på nettet, er jeg helt sikker på og finde kommuneplantillæg om metro-cityringen«.

Ministeren vil ikke tage ansvaret, hvis kommunerne har forsømt at lægge deres planer ud offentligt.

»Det er mit ansvar at sørge for, at loven er overholdt. Det er kommunens ansvar at offentligøre et kommuneplantillæg«, siger han til DR.

»Ministeren misforstår loven«
I sit hjem i Snekkersten har professoren fulgt programmet, og er forundret over ministerens udtalelser.

»Det er en misforståelse«, siger han om Barfods udtalelser.

»Den præcise beslutning om anlæg træffes af ministeren. Herefter skal det indarbejdes i kommuneplans-tillægget. Men det ændrer ikke ved at ministerens beslutning simpelthen skal bekendtgøres«, siger Claus Haagen Jensen til politiken.dk

Det skal tydeligt fremgå, hvad det er, der bliver ændret, fortæller han - og det fremgår ikke tydeligt nogle steder.

Planen ikke klar
Kigger man på de papirer, der ligger på Københavns Kommunes hjemmeside kan man ellers læse sig frem til, at metrobyggeriet på Nørrebro kommer til at berør den fredede bygning Gartnergården, som ligger inde på Assistens kirkegård

DOKUMENTATION Hvidbog over indsigelser og bemærkninger (Gå til side 109)

Og i forslaget til kommuneplanstillægget kan man på oversigtstegningerne se, at metrostationen er placeret inden for kirkegårdsmurene.

DOKUMENTATION Forslag til kommuneplantillæg

Men det er ikke godt nok, siger professoren. Det fremgår nemlig ingen steder, hvad det egentlig betyder, at stationen er blevet flyttet ind på kirkegårdsgrunden.
På  billedet kan man se, at stationen ligger inde på kirkrgårdens grund, men der er ikke skrevet noget om, hvad det betyder for f.eks. gravene. Foto: screendump fra kommuneplanstillæg

»Det er ikke klart, det der står i plantillægget. Og det mest springende punkt - at byggeriet går ud over gravfreden - er ikke nævnt«, siger han.

Så hvis loven skal følges, så bør byggeriet altså stoppes, mener han:

»Der er ikke noget grundlag for, at de begynder at grave i morgen. Så må der laves en lynhurtig redningsaktion. Ministerens beslutning skal bekendtgøres, og det skal følges op af et kommuneplanstillæg«, afslutter han