Kunst skal pryde bybilledet i de danske kommuner.

Så langt er de fleste enige.

Kunst beriger den mentale sundhed, og derfor er det helt okay, at landets 98 kommuner bruger en bid af borgernes skattekroner på at indkøbe diverse skulpturer og plante dem rundt omkring i landet.

Grimrian.  Bjørn Nørgaards H.C. Andersen-statue i Odense er en af dem, der deler vandene en del. Flere læsere har brugt skulpturen, der vist nok er inspireret af Andersens digt 'papirklip, som symbol på ganske forfærdelig kommunal kunst. Foto: Nicoline Rüdiger Wichmann (privat). Spørgsmålet i de seneste uger har været, hvorvidt der skal kunstkyndige folk til at udpege den værdige kunst, eller om de kommunale magthavere og embedsmænd snildt selv kan barbere den ged, som flere kunsthistorikere og eksperter mener, desværre er tilfældet i dag.

LÆS OGSÅKommuner ignorerer millionstøtte til kunstindkøb

Tak for billederne
Diskussionen fik os her på politiken.dk til at opfordre læserne til at indsende billeder af det, de mener, er ganske forfærdelig og beskæmmende kunst, og det er der mange, der har gjort.

Tak for det. Det har været en fornøjelse at kigge igennem, og det endelige resultat kan ses ved at klilkke på linket herunder. Der er nok at grine ad.

FOTOKAVALKADEEr det her det tarveligste kunst i Danmark?

Ideen var, at vi nu skulle sende de værste brølere til afstemning blandt læserne, så vi i sidste ende kunne kåre Danmarks mest tarvelige stykke offentlig kunst.

Men her er vi kommet til kort.

Læsere og smagsdommere er et dårligt mix
Som den gode netavis vi er her på politiken.dk, er vi ikke for fine til at indrømme, når vi har taget munden for fuld.

lummert.  Enten er det kunstnerne, der er sexfikserede, eller også er det bare borgerne, der læser noget seksuelt ind i skulpturer som denne fra Næstved. Foto: Tenna (privat) Og det har vi faktisk her, for hvem er den rette til at udvælge de nominerede ud fra den lange liste af værker, som vores læsere har indsendt?

LÆS OGSÅProfessor: Byrødder forurener det offentlige rum med dårlig kunst

Ikke os, for vi har lige så lidt forstand på kunst, som landets borgmestre har, så det ville være at fortsætte ud af et skidt spor.

Vi kunne også sætte en af vores kunstanmeldere til opgaven, men at blande en af de farlige smagsdommere ind i en folkeafstemning må jo per definition også være ganske fy fy.

Men hvad gør man så?

Galleriet skal vokse og vokse
Jo, beslutningen er blevet, at vi lader det mest omfattende billedgalleri på politiken.dk til dato leve sit eget liv og opdaterer det løbende i takt med, at I, kære læsere, forhåbentlig fortsat vil forevige den kunst, I møder på jeres vej.

Og sende jeres fotografier til os på adressen: ditfoto@pol.dk.

For alle de værker, vi har modtaget i løbet af de seneste uger, fortjener et blik.

Om det så er for at grine, græde eller juble over dem, så er politiken.dks nye målsætning at skabe landets største galleri over offentlig kunst i Danmark, så det i sig selv kan tjene som inspiration til debat.

Skrigeren får nissehue og badeænder
Og debatten må også meget gerne fortsætte herunder, hvor ordet nu er givet frit.

Udgangspunktet for diskussionen er stadig det samme - Ikke så meget, hvad der er god og dårlig kunst, men om der skal fagmænd til at indkøbe det, eller om lægfolk klarer opgaven udmærket.

LÆS OGSÅSkråsikre borgmestre plastrer deres byer til med dårlig kunst

Giv dit besyv med, som flere allerede har gjort på mail til redaktionen.

Flere  har indsendt billeder af denne skriger fra Albertslund. De mener alle, den er en skændsel for byen, men der findes dem, der er rygende uenige. Kunst er noget pudsigt noget. Foto: Tilde Schmidt (privat). Som eksempelvis Mikael Rothstein, der roser manden i badekarret, som andre læsere håner, og dermed understreger den velkendte konklusion: Kunst er subjektiv.

»Vi er gamle albertslundere, og vi glæder os hver eneste dag over manden i badekarret. Statuen, et helt badeværelse, er anbragt tæt ved stationen, og mange hundrede mennesker ser ham hver dag. Nogle gange løber vandet, andre gange ikke. Af og til er han udstyret med hat, andre gange ikke. Med mellemrum er der gule badeænder i hans badekar, da det var jul fik han nisseskæg på, og så kan man sigte efter ham med snebolde. Statuen er en del af byen, endda en man interagerer med. Figuren rummer næppe en dybere symbolik, men vores med-albertslunder, som har sendt jer billedet til spot og spe, repræsenterer ikke os alle sammen. Vi er glade for vores hyggelige bademand, er vi. Naturligvis kan man diskutere kommunernes kunstindkøb, men vores våde ven er altså sjov, hyggelig, ligetil og overraskende på samme gang. Ham skal I ikke hænge ud!«.