Nicolaj Hyltén Cavallius er kommunikationschef hos Koda og har deltaget i dialogmødet med de danske bloggere.

Nicolaj Hyltén Cavallius, varetager man musikernes interesse bedst ved at begrænse deres muligheder for at skabe kendskab til musikken?

»Er der noget, vi er opmærksomme på, så er det, at ny musik skal have omtale. Men komponisterne har selv bedt os om det her. Samtidig skal de små blogs have hjælp.«

LÆS OGSÅ Google lukker musikblogs uden varsel

»Sagen er udsprunget af, at nogle syntes, det var alt for dyrt, men nu er vi nede i en størrelsesorden, hvor det er som at gå til fodbold eller spejder. Det er jo en hobby, de har, bloggerne. Sådan her burde alle kunne være med«.

Hvorfor skal bloggere betale penge til Koda for at lægge musik ud, som musikerne har givet deres samtykke til, at bloggen må afspille?

»Tingene bliver hurtigt komplekse. Komponisten siger, de kan bruge det, men så glemmer han komponisten, der co-writede lidt i London«.

»Det er nemmere for et pladeselskab at give grønt lys, end det er for os, der repræsenterer 36.000 medlemmer i Danmark«.

LÆS OGSÅ Succesfuldt system spreder gratis kultur på nettet

Nogle bloggere indvender, at der er tale om en stor, besværlig omfordeling af forholdsvis få penge, der ender på kunstnerens Koda-check?

»Er der ikke en tendens til, at det hele er synd for bloggerne? Vi er ikke onde og bureaukratiske, men interesserede i at hjælpe og gøre det nemt for bloggerne. Men det skal også koste noget«.

»Det er skidegodt, at de gør opmærksom på ny dansk musik, men samtidig skaber de sig også et brand, og de største bevæger sig stille og roligt ind på et kommercielt marked. Pludselig arrangerer de også fester og laver kompilationer. De må anerkende, at de går ind på et marked, hvor andre betaler for at være med«.