En juraprofessors kritik af musiker Jens Unmacks støtte til samarbejdskollegaen Nikolaj Nørlund har påvist, at der er brug for større gennemsigtighed, når kunst i Danmark modtager offentlig støtte.

Det siger kulturminister Uffe Elbæk (rad.) til politiken.dk.

»Selvfølgelig gør den slags kritik indtryk på mig, og jeg er også helt sikker på, at det gør indtryk på udvalgets medlemmer og dermed på fonden, hver eneste gang , disse diskussioner bliver rejst i medierne«, siger kulturministeren til politiken.dk.

»Det er også derfor, at vi i denne her nye reform prøver at komme med eksempler på nye tiltag, der skal skabe gennemsigtighed i processen«, siger han.

På kant med loven
Musikeren Jens Unmacks støtte til samarbejdskollegaen Nikolaj Nørlund fik blandt andet juraprofessor Michael Gøtze til over for Politiken at kritisere uddelingen - og Kulturstyrelsens praksis i det hele taget - som værende på kant med forvaltningsloven.

LÆS ARTIKEL Dansk musiker har støttet samarbejdspartner flere gange

»Jeg tror ikke, vi kan undgå den slags diskussioner. Men vi kan i hvert fald tage dem på et mere kvalificeret grundlag«, siger kulturministeren om tre nye tiltag, som alle fagudvalg, der uddeler kunststøtte i Danmark fremover skal underlægges.

• For det første skal navnene på alle, der ansøger om økonomisk støtte fra de enkelte fagudvalg, offentliggøres.
• For det andet skal der en gang om året laves en afrapportering, der kortlægger forskellige parametre for, hvor støtten går hen - eksempelvis målt på geografi, køn eller tidligere tildelinger.
• Og endelig skal hvert enkelt afslag fremover begrundes, modsat det standardafslag, der udsendes i dag.

Ikke gået ind i den konkrete sag
Alt sammen skal skabe mere viden om, hvordan udvalgene arbejder, og det vil gavne fremtidige diskussioner om habilitet og inhabilitet, mener kulturministeren:

I sagen med Jens Unmack og Nikolaj Nørlund rettede juraprofessor Michael Gøtze en skarp kritik af Kulturstyrelsens praksis i sagen, som han mente, var på kant med forvaltningsloven. Er det noget, du er gået ind i?

»Nej, jeg er ikke personligt gået ind i den her sag, og det vil jeg heller ikke, for så begynder jeg at bryde armslængden mellem det politiske niveau og de mennesker, vi har bedt om at udføre en opgave«, siger Uffe Elbæk.

LÆS OGSÅ Juraprofessor: Kulturstyrelsen er på kant med loven i Unmack-sag

»Men en minister læser også aviser, det er klart. Og jeg har fulgt debatten. Ikke bare i Politiken, men også i Gaffa og den diskussion, der har været på nettet. Og det er også med til at motivere mig som politiker i forbindelse med eksempelvis denne store reform, vi kom ud med i går. Så vi vil prøve at være endnu mere præcise, end vi er i forvejen«, siger han.

Kritikken af Gøtze er blevet pure afvist fra Kulturstyrelsens side. Kan Kulturstyrelsen ikke lave fejl?

»Selvfølgelig. Vi er jo mennesker, og mennesker laver fejl. Der har jeg som udgangspunkt den holdning, at så længe, vi lærer af vores fejl, og tager ansvar for dem, så vi kan gøre det anderledes næste gang, så kan det være en meget frugtbar debat, der foregår lige nu om den her specifikke sag. Men ellers vil jeg ikke kommentere den«.

Tre gange ud af 1.132 gik man ud
Det nuværende Tonekunstudvalg for rytmisk musik består af komponist Bent Sørensen (formand), saxofonist og komponist Pernille Bévort samt musiker og sangskriver Jens Unmack. Siden udvalget kom til for halvandet år siden har de behandlet 1.132 ansøgninger om tilskud.

I den forbindelse er det tre gange sket, at et udvalgsmedlem, alle gange Pernille Bévort, har erklæret sig inhabil og er gået uden for døren.

FACEBOOKBliv ven med Politiken