Terror i Norge

22. juli 2011 kl. 15.26 2011 eksploderede en bombe i Oslos centrum. Otte personer blev dræbt.

Få timer efter gik en bevæbnet mand klædt som politimand omkring på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdoms-
organisation var samlet. 69 blev dræbt.

INTERAKTIV GRAFIK: Følg Anders Behring Breiviks rute på Utøya

Den 33-årige højreekstremist Anders Behring Breivik har erkendt sig skyldig begge angreb. Han mener dog, at han handlede i nødværge for at forhindre, at det norske samfund blev udslettet af den muslimske kultur.

Den 24. august idømmer retten i Oslo ham den strengeste straf i norsk straffelov, forvaring i 21 år.

Reelt kan det ende som en livstidsdom i fængslet, da domstolen efter 21 år kan forlænge hans straf med fem år ad gangen, hvis det skønnes, at Breivik stadig er til fare for samfundet.

Læs alt om terrorangrebene

Hvis ikke man får dødsstraf eller livstid i fængsel for at myrde 77 mennesker, er der ingen mening med et retssystem.

Talrige amerikaneres undren runger gennem sociale medier og netavisers kommentarspor, efter at en norsk domstol i går dømte Anders Behring Breivik til 21 års forvaring, heraf mindst 10 års fængsel.

»Er dødsstraf grusom og usædvanlig? Jeg ville sige, at 21 år til Breivik er grusomt og usædvanligt over for ofrene og deres familie«, lyder det fra John William fra Portland, Oregon, på Twitter.

USA straffer langt hårdere
I USA kan mordere dømmes til at skulle leve resten af livet i fængsel uden mulighed for prøveløsladelse. 38 af de 50 delstater har derudover dødsstraf.

Mange amerikaneres reaktioner på Breiviks dom bærer præg af, at de ikke ved – eller ikke kan forestille sig – at livstidsfængsel ikke er en del af det norske retssystem.

»Breivik får en måned for hver person, han har skadet, og fire måneder for hvert drab. Hvilken sejr for ofrene«, skriver Joe Navarro fra Florida i en af flere kommentarer, som er tungt ladet med sarkasme.

LÆS OGSÅStoltenberg: Domstolen bestod testen

I Skandinavien har dommen ligeledes skabt debat, men her er både tilhængere og modstandere af, at straffen er korrekt. I den amerikanske debat er tilhængerne forsvindende få.

Selv i USA’s måske mest venstreorienterede by, San Francisco, er det svært at finde andet end måben over, at Breivik har en teoretisk mulighed for at blive løsladt engang i fremtiden. Som en indfødt fra San Francisco-området siger til politiken.dk, inden straffen bliver offentliggjort:

»Jeg anser mig selv som meget venstreorienteret, men hvorfor skal sådan et menneske leve videre? Hvem tjener det, at samfundet nu skal bruge millioner på at have ham i et fængsel?«

Avis: Norges fængsler er »luksuriøse«
Den store Los Angeles-baserede avis L.A. Times forsøger i sine artikler om sagen at forklare sine læsere det fremmedartede norske retssystem. Avisen konstaterer, at nogle undrer sig over Norges maksimumstraf på 21 år og de »tilsyneladende luksuriøse forhold, som de indsatte har«.

»Men den skandinaviske nation er stolt af sit liberale retssystem, som behandler kriminelle humant«, forklarer L.A. Times til sine læsere.

Amtet, som storbyen Los Angeles ligger i, er de seneste år blevet et af de steder i USA, hvor flest idømmes dødsstraf. I 2009 idømte Los Angeles amt flere mennesker dødsstraf end hele delstaten Texas.

LÆS OGSÅBaggrund: Læs hele Breivikdommen her

Forskellen på de skandinaviske og det amerikanske straffesystem ses blandt andet i sagen mod Mark David Chapman, som i 1981 blev kendt skyldig i at have dræbt musikikonet John Lennon. Dommen lød på fængsel i 20 år til livstid.

Chapman har til dato afsonet 31 års fængsel, og der er ingen udsigt til, at det stopper foreløbig. I den forgangne uge fik han for syvende gang afslag på prøveløsladelse.

For mange amerikanere er det ubegribeligt, at en mand, der har dræbt ikke bare et, men 77 mennesker kan få en straf, der umiddelbart kan blive kortere end Chapmans.

Time: Verdens mest humane fængsel
Magasinet Time bringer en meget omtalt billedserie fra det norske fængsel i Halden, som er et af de steder, Breivik kunne have været kommet til at afsone sin straf.

»Indeni i verdens mest humane fængsel« hedder billedserien, som viser, at de indsatte har fladskærmstv, rummelige celler, kunst på væggene og adgang til idrætsfaciliteter, musikstudier og kurser i madlavning.

»Her er ingen tremmer for vinduerne«, skriver Time og fortæller, at fængselspersonalet omtaler de indsatte som »elever«.

SE OGSÅTimes billedserie fra Halden-fængslet i Norge(eksternt link)

Anders Behring Breivik skal ikke afsone sin straf i Halden, men i Ila-fængslet. Også Ila er imidlertid ekstremt luksuriøst i forhold til amerikanske fængsler, hvor fangerne ofte bor flere sammen i små og meget simple celler.

Det store amerikanske nyhedsbureau Associated Press, AP, har lavet et helt skema med spørgsmål og svar, hvor forundrede amerikanske læsere kan finde forklaringer på Breiviks straf.

Et af spørgsmålene lyder: »Hvordan er forholdene i Ila? Er det som et tostjernet hotel?«.

AP svarer: »Uden for Skandinavien kan det måske virke sådan«.

AP: Norsk fængsel er fuld af fornøjelser
AP tilføjer, at den norske fængselstalskvinde Ellen Bjercke påpeger, at det hårdeste ved at være indespærret ligger i, at man ikke kan forlade stedet – og så er forholdene i fængslet sekundære, mener hun.

Det amerikanske nyhedsbureau forsikrer sine læsere, at de norske fængselsforhold er helt tilsigtede:

»Norge er stolt af sit humane straffesystem, og levevilkårene i norske fængsler er formentlig langt bedre end i de fleste andre lande. For eksempel har andre fanger i Ila adgang til skole, som udbyder kurser fra grundskole til universitetsniveau, et bibliotek, et træningscenter, arbejde i fængslets forskellige værksteder og andre fornøjelser«.

LÆS OGSÅDom: Rask Breivik skal 21 år i fængsel

Amerikanerne får dog også at vide, at Anders Behring Breivik bliver behandlet anderledes end andre fanger, fordi han anses som særlig farlig:

»Fordi Breivik bliver holdt i isolation uden kontakt til andre fanger, har han ikke adgang til disse ting. Som kompensation har Ilva givet ham tre celler i stedet for en. Hver af dem er på omkring otte kvadratmeter. I mindst en time om dagen har han adgang til en lille gård omkredset af pigtråd«, skriver AP.

DIN MENINGSkriv: Hvad er din reaktion på dommen?