Kronik afStinus Lindgreen

Folketingsmedlem (R), ph.d i bioinformatik

Ideen om genetisk rene menneskeracer har heldigvis været fraværende i generationer. Alligevel er den nu genopstået i debatten om ’dansk blod’, der giver mindelser om nogle af de mørkeste kapitler i den europæiske historie. Disse tanker er ikke bare faktuelt forkerte, de har også dybe menneskelige konsekvenser.

Jeg har forsket i genetik. De, som mener, at blod betyder noget for danskhed, aner ikke, hvad de snakker om

Lyt til artiklen

Er danskhed en genetisk kvalitet, og bliver vi i så fald kun danske gennem vores blodsbånd med tidligere generationer? Diskussionen af det synspunkt har fyldt meget de seneste uger, efter det kom frem, at det nyvalgte folketingsmedlem Nadja Natalie Isaksen fra Borgernes Parti bakker op om, at »en dansker er genetisk« – noget man er født som og ikke kan blive.

Nadja mener derfor ikke, at min partifælle Samira Nawa er dansker, fordi »en kat bliver ikke en hest, bare fordi den er født i en hestestald«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her