0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Chokoladeafgiftsloven slår til igen: Der er minimal afgift på kakaomælk, mens kakaosojadrik skal betale skyhøj afgift

Sojadrik kan komme til at koste 70 kroner for en liter, fordi produktet ikke er lavet med mælk. Tidligere har Joachim B. Olsen spurgt kritisk ind til afgifter på romkugler. Nu har SF’eren Carl Valentin også et kritisk øje på loven fra 1922: afgiften på sojadrik med chokolade.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Naturli'/Pr
Foto: Naturli'/Pr

Er der nogen lovteknisk, EU-retslig eller anden juridisk begrundelse for, at § 1, stk. 2, nr. 3 i Chokoladeafgiftsloven, der undtager kakaomælk fra chokoladeafgift, ikke kan udvides til også at gælde andre kakaodrikke som f.eks. plantebaserede kakaodrik – i betragtning af, at både 'drik' og 'kakao' må antages at være veldefinerede begreber?

Bagsiden
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Bagsiden
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvis vi var chokoladeafgiftsloven, som stammer fra 1922, ville vi ligge søvnløse om natten, for loven angribes nu fra to sider. I foråret spurgte daværende folketingsmedlem Joachim B. Olsen (LA) til afgifterne på chokoladeovertrukne romkugler – især med fokus på det bureaukrati, der fulgte med loven – og nu følger Carl Valentin (SF) trop med at spørge skatteministeren om afgifterne på plantebaseret kakaodrik. Valentin har en anden vinkel: miljøhensynet.

»Desværre har vi en situation lige nu, hvor det ser ud til, at er man producent af havre- eller sojadrik med kakao, så er man ikke fritaget for afgiften, mens folk, der laver traditionel kakaomælk, er fritaget. Det er jeg optaget af, for vores mælkeproduktion er belastende for klimaet, reglerne burde blive opdateret, så de er mere miljøvenlige. Det er også unfair konkurrencevilkår«, siger Carl Valentin til Bagsiden, som ringede ham op, da vi opdagede, at han har stillet skatteministeren ikke mindre end tre spørgsmål om afgifterne på plantebaseret kakaodrik.

Er det ikke meget specifikt at spørge ind til den detalje?

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts