Statsrevisorerne fremlagde på et pressemøde mandag Rigsrevisionens sønderlemmende kritik af politiets manglende efterforskning af sager.  Foto: Jens Dresling

De tre parter er dybt uenige om, hvorvidt politiet henlægger tusindvis af sager uden efterforskning. Politiforbundet tror, tallene kan være sminkede.

Hvem lyver? Betjente, politiledere og Rigsrevisionen slås om sandheden i skandalesag

Statsrevisorerne fremlagde på et pressemøde mandag Rigsrevisionens sønderlemmende kritik af politiets manglende efterforskning af sager. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Forestil dig, at du er betjent i Danmark og netop har fået nys om en gerningsmand, der svindler pensionister for deres penge. Det kribler i dig for at efterforske sagen – men så siger din leder, at du ikke må slå den op i politiets it-systemer.

Hvorfor ikke? Fordi det jo kunne vise sig, at gerningsmanden har svindlet flere danskere i andre politikredse. Og så ender alle de sager også på dit skrivebord. Nej, så hellere få sagen henlagt og lukket, mens den er lille.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her