En tragisk sag på Amager under fodbold-VM har sat sindene i kog og ny gang i diskussionen om kriminelles etnicitet. Men hvad viser tallene, og hvorfor får den type sager ofte større opmærksomhed?

Derfor er det vigtigt, om voldsmanden på Islands Brygge er hvid eller sort

Frem til foreløbig månedens udgang sidder en 31-årig mand med dansk statsborgerskab og afrikansk baggrund varetægtsfængslet for at have slået en svensk familiefar ned ved et storskærmsarrangement på Islands Brygge. Han er nu død af sine kvæstelser, hvilket har fået debatten om kriminelles etnicitet til blusse op politisk og på sociale medier. Foto: Steven Knap/Ritzau Scanpix
Frem til foreløbig månedens udgang sidder en 31-årig mand med dansk statsborgerskab og afrikansk baggrund varetægtsfængslet for at have slået en svensk familiefar ned ved et storskærmsarrangement på Islands Brygge. Han er nu død af sine kvæstelser, hvilket har fået debatten om kriminelles etnicitet til blusse op politisk og på sociale medier. Foto: Steven Knap/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

For 10 år siden blev udlændingeminister Morten Bødskov overfaldet på Islands Brygge under et storskærmsarrangement ved EM-slutrunden i fodbold. Ud af det blå fik socialdemokraten et knytnæveslag i tindingen af en hvid mand med kort lyst hår, 180 til 190 cm høj og med et kors tatoveret på underarmen, som der stod i politiets efterlysning.

Trods en intensiv efterforskning lykkedes det aldrig at finde frem til gerningsmanden, selv om partiformand Mette Frederiksen på Facebook kaldte det for »et politisk motiveret overfald«, og sagen mod folketingsmedlemmet skabte debat i offentligheden – dog aldrig om det forhold, at voldsmanden var etnisk dansk.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her