Højesteret lægger mandag gulv til et opgør mellem de danske europamestre i kvindehåndbold fra 2002 og ugebladet Se og Hør. Se og Hør tabte det første opgør i Sø- og Handelsretten, som i 2004 dømte udgiveren, Aller Press, til at betale håndboldstjernerne 100.000 kroner i erstatning for - som indstik i bladet - at have vedlagt en plakat med vinderholdet samt et billede af målvogteren, Karin Mortensen, der fejrede finalesejren på 25-22 over Norge. »Snylter på landsholdet« Retten gav dengang Håndbold Spillerforeningen medhold i, at plakaten ikke var led i en redaktionel tekst, men i stedet et forsøg på at markedsføre bladet ved at lave en idolplakat - vel at mærke uden forudgående aftale. I Sø- og Handelsretten afgørelsen hed det, at der var tale om »en snyltning på kvindelandsholdets og Karin Mortensens bekendthedsgrad«, men den afgørelse ankede Se og Hør. »Vi mener, at spillerforeningen har krav på kr. 0«, siger bladets advokat, Per Håkon Schmidt. Kravet halveret »Spillerforeningen bør ikke være så fedtet i denne sag. Der var tale om redaktionel omtale, fordi billederne blev ledsaget af flere artikler, og i øvrigt tilhører billedrettighederne ved sådan et stævne det europæiske håndboldforbund«, påpeger han. Spillerforeningen havde i første omgang forlangt 100.000 kroner for såvel holdfotoet som billedet af Mortensens pokalløfteri, i alt 200.000 kr., men det krav blev altså halveret af Sø- og Handelsretten.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
tema
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























