Fredsaftale mellem familier på Nørrebro kan være ulovlig

En fredsaftale mellem familien til den dørmand, der er sigtet for drabet ved Rust på Nørrebro, og offerets familie er ulovlig, hvis den er indgået under tvang. Det fastslår justitsminister Lene Espersen (K). Men kun hvis myndighederne får oplysninger eller en anmeldelse herom, vil politiet gribe ind, siger hun. »Det er ikke specielt dansk, når der kører en straffesag, at to parter så også indgår en aftale. Men hvis to parter når til en gensidig overenskomst og taler med hinanden, så er der ikke noget ulovligt i det. Hvis fredsaftalen er indgået under trusler, så vil det være strafbart«, siger justitsministeren til Ritzau. Aftalen, der er ved at komme i stand, foregår med Det Islamiske Trossamfund som mægler. »Faderen til den dræbte har gennem en mellemmand sagt til os, at hvis drabsmanden og hans familie flytter ud af København, vil der blive fred«, siger Fares El-Jahim, der trossamfundets kontaktmand til de to familier. Kan koste fængselsstraf To af Danmarks førende strafferetseksperter er enig at aftalen er ulovlig, hvis det tolkes som om, dørmandens familie er blevet truet til at indgå den. »Hvis hele aftalen hviler på udtalte trusler, er det klokkeklart i strid med vores demokratiopfattelse. Det er op til domstolene at afgøre skyldsspørgsmål. I en retsstat skal man ikke kunne true sig til et forlig«, siger Gorm Toftegaard Nielsen, professor ved Århus Universitet. Professor Vagn Greve fra Københavns Universitet er enig og forklarer, at det kan koste to års fængsel, hvis en domstol vurderer, at der er tale om ulovlig tvang. Yderligere et år kan tilføjes, hvis der også er tale om trusler om vold. »Man kan ikke indgå en aftale om, at der ikke sker noget, hvis man holder sig væk fra et bestemt område. Men at man bliver slået ihjel eller noget tilsvarende, hvis man kommer ind i det område«, siger Vagn Greve.