De særlige problemer for kvinder er ikke på dagsordenen, når otte økonomiske eksperter i denne uge diskuterer, hvilket af verdens problemer det bedst kan betale sig at give bistand til. Det er til trods for, at 70 procent af verdens fattigste er kvinder. Enlige mødre og gravide er særligt udsatte for hungersnød, og der er generelt færre piger end drenge på skolebænken i udviklingslandene. Ifølge flere forskere er konsekvenserne af globaliseringens ikke kønsneutrale, og kvinder rammes oftest hårdere af den globale ulighed end mænd. Kan ikke betale sig Professor Thomas Schelling, der deltager i konferencens ekspertpanel, understreger, at kvindernes særligt udsatte situation bliver taget alvorligt. Men konferencens fokus er, hvad det bedst kan betale sig at investere i, og her blev feminiseringen af fattigdom ikke fundet værdig til en plads på top ti. En anden deltager, professor og nobelprismodtager Douglass North, er ikke enig. Han havde selv kønspolitik og forbedring af kvinders forhold som en klar prioritet, da de ti problemer skulle vælges. Emnet blev stemt ned. Kun én kvindelig ekspert tilstede Den eneste kvindelige ekspert i panelet, professor Nancy Stokey, vil ikke udelukke, at det skyldes, at panelet har en ulige kønsfordeling. »Måske ville det have betydet, at feminseringen af fattigdommen var kommet på dagsordenen, hvis vi havde været flere kvinder i panelet. Men situationen er den, at de fleste økonomer er mænd«, siger hun.
Feminisering af fattigdom prioriteres ikke
Lyt til artiklen
