Myndighederne droppede pludselig deres indsigelser mod en golfbane i et naturskønt område i venstrekommunen Stenløse i Nordsjælland. De danske dambrugere fik lov til fortsat at udlede antibiotika og andre medicinrester til vandløbene. Og Sønderjyllandsudvalget, der skal tage stilling til lokale sager, har fået indflydelse på nationale naturspørgsmål. På ministerens foranledning Det hele er sket på foranledning af miljøminister Hans Christian Schmidt (V), og det betyder nu nye anklager mod ministeren for vennetjenester og for stor velvilje over for bestemte erhvervsgrupper. Ministerens forvaltning er i forvejen i søgelyset på grund af sagen om naturpengene til ministerens gamle skole og de borgerlige miljøordførere. Betænkelige jurister Juristerne er betænkelige: »Især Stenløsesagen er problematisk, fordi ministeren tilsyneladende på baggrund af en henvendelse fra en partikammerat får administrationen til at mene noget andet. Det forstærker billedet af en minister, der opfører sig uklogt, når han blander sig i konkrete sager«, siger Claus Haagen Jensen, professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet. Professor i miljøret ved Københavns Universitet Peter Pagh mener, at de seneste ugers eksempler fra Miljøministeriet understreger, at »ministre skal holde sig til politik og lade være med at blande sig i konkrete sager«: »Det er ikke noget nyt, og det er også sket under den tidligere minister Svend Auken (S). Men det giver stor risiko for, at der tages uvedkommende hensyn«. Ministeren afviser Hans Christian Schmidt afviser i en udtalelse kritikken. Han mener, som i de tidligere sager, at der er tale om »saglige sagsforløb«. Men ministeren har ikke ønsket at lade sig interviewe om sagerne.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























