Farum Kommune med tidligere borgmester Peter Brixtofte i spidsen overtrådte EU's udbudsregler, da kommunen i 1999 indgik en såkaldt sale-and-lease-back aftale med Finansieringsinstituttet for Industri og Håndværk (FIH) om byggeriet af Farum Park og Farum Arena. Det fastslår Klagenævnet for Udbud i en ny kendelse, der endegyldigt stempler prestigebyggeriet som værende i strid med EU-reglerne, fordi det ikke blev sendt i udbud. Afgørelsen åbner for, at andre entreprenører kan søge om erstatning, hvis de kan godtgøre, at de havde en rimelig sandsynlighed for at vinde kontrakten. Dermed risikerer den i forvejen dybt gældsplagede nordsjællandske kommune at skulle punge ud med millioner af kroner i erstatning. Samtidig kan det vise sig, at Farum Kommunes fremtidige leje af Farum Park og Arena bliver meget dyrere end i dag. Klagenævnets nye afgørelse falder i forlængelse af en kendelse fra den 29. januar, da det blev afgjort, at brugen af sale-and-lease-back arrangementer ikke fritager kommunen for at sende byggeopgaven i udbud, hvis det overstiger EU's tærskelværdi på omkring 40 mio. kr. Det har tidligere borgmester Peter Brixtofte ellers hævdet. Ifølge Ritzaus oplysninger ligger den samlede pris for byggeriet på omkring 560 mio. kr. Farum Kommune vil nu efter al sandsynlighed indbringe afgørelsen til domstolene.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Trine Ring
tema
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Mille Westh Steentofte og Mathias Elmegaard Jonassen
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Kan det passe, at nogle milliardærer er gode mennesker?
40 år
Debatindlæg af Gymnasielærernes hovedbestyrelse




























