Sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V) vil give patienter ret til selv at bestemme, hvad der skal ske med de prøver af væv og blod, som kan blive resultatet af et besøg hos lægen. I dag kan patienten, uden nogen sinde selv hverken at få det at vide eller at blive spurgt, risikere at ende som en del af et forskningsprojekt. I fjor opdagede en dansk kvinde således, at forskere i New Zealand havde klonet hendes gener med et får i bestræbelserne på at udvikle ny medicin til uhelbredeligt syge. Gruppe foreslår ret til at afvise Fremover skal patienten have mulighed for både at sige fra, kræve udtagne prøver destrueret og få biologisk arvemateriale med hjem, foreslår en arbejdsgruppe under Sundhedsministeriet, skriver Kristeligt Dagblad. Forslaget er resultatet af flere års politisk og etisk diskussion om retten til det biologiske arvemateriale. Allerede i dag indgår udtagne prøver og organer i såkaldte biobanker, som forskerne kan trække på. De fleste står i biobank De fleste danskere har en konto i en eller flere biobanker. Eksempelvis bliver cirka to millioner celle- og vævsprøver hvert år undersøgt for kræft. De prøver opbevares i adskillige år på landets patologiske afdelinger, og de kan indgå i forskellige forskningsprojekter. Arbejdsgruppen foreslår at oprette et nyt 'Vævsanvendelsesregister'. Her kan man lade sig registrere, hvis man ønsker, at forskerne ikke bruger udtagne prøver og organer.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Ny lyd-app fra Politiken
Politiken Lyd er lavet til dig, der hellere vil lytte til nyhederne og journalistiske fortællinger i stedet for at læse dem.
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?



























