Øget pres for Irak-undersøgelse

Hidtil har regeringen fastholdt, at den traf sin beslutning om krigsdeltagelse på baggrund af 'åbne kilder' om Saddam Husseins mulige besiddelse af masseødelæggelsesvåben og forbindelser til terrornetværket al-Qaeda. Men nu oplyser statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), at regeringen forud for krigen også var i besiddelse af analyser fra Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) om forholdene i Irak. FE's analyser baserer sig på »oplysninger fra NATO og udenlandske partnere samt egen efterretningsindhentning«, hedder det i et svar fra statsministeren til Folketinget. SF: Dybt utroværdig forklaring Ifølge SF's formand, Holger K. Nielsen, fremstår regeringens forklaring som »dybt utroværdig«, og også Enhedslistens Søren Søndergaard kræver en undersøgelse: »Regeringen lyver, når den siger, at den kun har gjort brug af åbne kilder. Det viser oplysningen om FE's analyser klart,« siger han. Underigsordfører fastholder Regeringen har flere gange sagt, at det var Saddam Husseins manglende vilje til at efterleve FN's krav, der var afgørende for den danske krigsdeltagelse - ikke indholdet af efterretningsrapporter. Venstres udenrigsordfører, Troels Lund Poulsen, fastholder, at der ikke er noget at komme efter: »Hvad der har eksisteret af fortrolige oplysninger har ikke haft indvirkning på Folketingets beslutning om at gå i krig. Det har været en fuldt åben beslutningsproces«, siger han. Ingen kommentarer fra Fogh Det har ikke været muligt at få statsministerens kommentar. Statsministeren vil ikke løfte sløret for indholdet af FE's rapporter om Irak og henviser til, at det - i givet fald - kun kan ske for lukkede døre i Folketingets særlige kontroludvalg.