Krigen i Irak er vundet, men debatten om grundlaget raser.
Den har bragt Tony Blair i krise i Storbritannien. Den har tvunget præsident Bush at beklage sit ordvalg i Washington – og den svenske leder af FN’s våbeninspektører har angrebet den danske regering for at misbruge hans oplysninger. Men intet af det bider på statsminister Anders Fogh Rasmussen (V).
Han fejer debatten til side og kalder den »ubetydelig« i forhold til de debatter, der skal præge efteråret, især EU-spørgsmålet.
Det er fire måneder siden, Bagdad faldt, og der er stadig ikke fundet masseødelæggelsesvåben. Gik Danmark i krig på et forkert grundlag?
