Jakob Sorgenfri Kjærhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Jakob Sorgenfri Kjærhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Nick Hækkerup afviser fortsat at oplyse årsagen bag aflyste møder med politiet i foråret. Hans forsvar på samråd om embedsmænds notatpligt var misvisende, siger to juraeksperter.

Justitsminister holder Folketinget hen med tavshed og halve sandheder i teleskandalen

Justitsminister Nick Hækkerup (S) undlader til stadighed at svare på, hvorfor hans embedsfolk aflyste møder med politiet og anklagemyndigheden om teledatasagen op til valgudskrivelsen i foråret.    Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Justitsminister Nick Hækkerup (S) undlader til stadighed at svare på, hvorfor hans embedsfolk aflyste møder med politiet og anklagemyndigheden om teledatasagen op til valgudskrivelsen i foråret. Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Lyt til artiklen

Spørgsmålet er egentlig såre simpelt: Hvorfor aflyste Justitsministeriet to møder med Rigspolitiet og Rigsadvokaten i marts og april op til valgudskrivelsen om de alvorlige fejl i politiets teleoplysninger? Det enkle spørgsmål, der er stillet både skriftligt og mundtligt af Folketinget og nu fem gange af Politiken, savner dog stadigvæk et svar fra justitsminister Nick Hækkerup (S).

I ministersvar til Folketinget undlader han at svare på årsagen til det aflyste møde med Rigspolitiet og Rigsadvokaten 4. april. Om det første aflyste møde 27. marts skriver Hækkerup, at »ministeriet ikke har kunnet identificere oplysninger om et møde«.

Jakob Sorgenfri Kjærhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her