Både Retslægeråd og domstole har fejlet i sager om ulovlig bæltefiksering. Dommere lover forbedring.

Dommerformand lægger sig fladt ned: »Det, vi har gjort, har ikke været godt nok«

Man må ikke fastspænde patienter, blot fordi man tror, at de kan blive farlige, fastslår Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg i en ny dom. Det burde både de danske domstole og Retslægerådet vide, for det står i bemærkningerne til psykiatriloven. Arkivfoto.  Foto: Peter Hove Olesen/POLFOTO
Man må ikke fastspænde patienter, blot fordi man tror, at de kan blive farlige, fastslår Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg i en ny dom. Det burde både de danske domstole og Retslægerådet vide, for det står i bemærkningerne til psykiatriloven. Arkivfoto. Foto: Peter Hove Olesen/POLFOTO
Lyt til artiklen

De danske domstole og Retslægerådet har på et urigtigt grundlag og uden at sætte sig ind i loven bortdømt en psykisk syg patient, der er blevet ulovligt bæltefikseret.

Både byretten og landsretten godkendte en 23 timer lang bæltefiksering på baggrund af en udtalelse fra Retslægerådet, der betegnede patienten som »potentielt farlig«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her