På den ene side skal seruminstituttet være uvildig rådgiver om tests for myndigheder og borgere, på den anden side har SSI stærke interesser i at indsamle danskernes dna fra sit eget testsystem. Eksperter frygter, at kasketforvirringen har skygget for at få udbredt lyntests og ultimativt redde liv.

Professor efter SSI's kritik af kviktests: Der er jo en risiko for, at man har blod på hænderne

Siden de hvide telte begyndte at skyde op fra 20. april i fjor, har SSI gemt borgernes dna fra de prøver, der er taget i Testcenter Danmark. Foto: Finn Frandsen/POLFOTO
Siden de hvide telte begyndte at skyde op fra 20. april i fjor, har SSI gemt borgernes dna fra de prøver, der er taget i Testcenter Danmark. Foto: Finn Frandsen/POLFOTO
Lyt til artiklen

Private udbydere af både PCR-tests og kviktests er fortørnede over den modstand, de har mødt fra sundhedsmyndighederne gennem de seneste måneder. De har forsøgt at overbevise Statens Serum Institut (SSI) og regionerne om med deres tests at skaffe hurtigere svar på coronatestning af borgerne, men de føler, at de har stødt panden mod en mur.

Rækken af private leverandører og distributører, som Politiken løbende har talt med, har én ting til fælles: De vil ikke oplyse navn, når de adresserer kritikken, fordi de vil holde sig på god fod med en mulig storkunde.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her