Ordlyden på stemmesedlen er endt med at tage en stor del af fokus forud for folkeafstemningen 1. juni. Til sidst tilsluttede SF sig kritikken og kaldte formuleringen »misvisende«. Og nu er den ændret. Men hvorfor skete det ikke tidligere? Og hvorfor ikke til at begynde med? Er det korrekt, at de samme aftalepartier, der endte med at kritisere ordlyden, oprindeligt havde nikket ja til den? Og hvem har ansvaret for det forløb? Politiken har foreholdt SF’s formand, Pia Olsen Dyhr, spørgsmålene. Hun kalder forløbet »rigtig trist«.
Pia Olsen Dyhr, hvorfor skulle der gå otte dage, før vi hørte SF sige, at ordlyden på stemmesedlen var misvisende og skulle ændres?
»Vi sagde det faktisk meget hurtigt. Vores ordfører var ude og sige: ’Lad os kigge på det’. Det er det, vi har ment hele tiden. Og så har vi selvfølgelig også diskuteret det med regeringen«.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nu© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
