Under proceduren i sagen om drabet på Mia Skadhauge Stevn kalder anklageren den tiltalte for løgner, mens forsvareren mener, at der er begået et karaktermord på hendes klient.

Er den tiltalte en kvindehader, der har forsøgt at skjule voldtægt og drab? Eller blot en venlig, men uheldig mand, der tilbød en ung kvinde et lift i sin bil? Det skal retten i Aalborg nu afgøre

Skyldsspørgsmålet i sagen om Mia Skadhauge forventes at blive afgjort 28. juni. Tirsdag argumenterede anklageren, at det, at der skulle være tale om et falduheld, »kan modbevises af fakta« Foto: Mette Dreyer/POLITIKEN
Skyldsspørgsmålet i sagen om Mia Skadhauge forventes at blive afgjort 28. juni. Tirsdag argumenterede anklageren, at det, at der skulle være tale om et falduheld, »kan modbevises af fakta« Foto: Mette Dreyer/POLITIKEN
Lyt til artiklen

Den tiltalte fylder ikke meget under dagens retsmøde i sagen om drabet på Mia Skadhauge. Han sidder faktisk så stille, at man næsten glemmer ham. Drikker bare lidt vand og retter flippen på sin mosgrønne poloshirt. Alligevel fylder han alt. For under proceduren i sagen, er det igen og igen hans forklaringer og hans personlighed, anklager og forsvarer vender tilbage til.

Er den 38-årige en personlighedsforstyrret kvindehader, som 6. februar sidste år tog på jagt efter sex og endte med at slå en kvinde ihjel for at skjule sporene af en voldtægt. Hvorefter han parterede hendes lig for at skjule overgreb og drab? Eller tilbød han venligt et lift til en ung kvinde, der viste sig at være interesseret i sex ude i en skov, men som ved et falduheld kom til skade og døde på vej til hospitalet. Hvorefter han gik i panik og skaffede sig af med liget.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her