Lyt til artiklen
Det er ikke nok, at politiet og anklagemyndigheden siger, at det vil skade statens sikkerhed, forholdet til fremmede magter eller bringe enkeltpersoners liv i fare, hvis man vil føre en straffesag for lukkede døre. Det skal være konkret begrundet, så domstolene kan afprøve påstandene.
Med denne begrundelse afviste Højesteret tirsdag ønsket fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Statsadvokaten i Viborg om at lukke dørene fra start til slut i en sag mod en 63-årig tidligere ansat i PET, der er sigtet for at have brudt sin tavshedspligt.
