Efterretningstjenesternes helligste princip er, at de aldrig be- eller afkræfter agentforhold. Trods tunge indicier bliver det op ad bakke for den terrordømte Ahmed Samsam i retssag mod PET og FE.
Hvilken agent? Der er kommet så mange beviser frem, at det begynder at have komikkens skær
Efterretningstjenesternes helligste princip er, at de aldrig be- eller afkræfter agentforhold. Trods tunge indicier bliver det op ad bakke for den terrordømte Ahmed Samsam i retssag mod PET og FE.
Hvilken agent? Der er kommet så mange beviser frem, at det begynder at have komikkens skær
Det begynder at have komikkens skær, når kammeradvokaten Peter Biering hverken vil be- eller afkræfte Samsams »påståede« samarbejde med PET og FE. Hvilken agent? Tegning: Roald Als
Lyt til artiklen
Henter...
Umiddelbart har kammeradvokat Peter Biering ikke meget til fælles med ’Komiske Ali’, den irakiske informationsminister, der i Irak-krigens første dage fastholdt, at Saddam-regimet havde styr på sagerne. Hvilken invasion?
Men efterhånden er der kommet så mange vidneforklaringer og førstehåndsberetninger frem under retssagen i Østre Landsret om den terrordømte Ahmed Samsam, at det begynder at have komikkens skær, når kammeradvokaten hverken vil be- eller afkræfte Samsams ’påståede’ samarbejde med PET og FE. Hvilken agent?
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
