Myndighedernes undersøgelse af to fængselsbetjentes brug af peberspray var så mangelfuld, at det var en krænkelse af menneskerettighedskonvention. Dom peger på et generelt problem, siger ekspert.

Først fik han uden varsel sprøjtet peberspray i øjnene, så fik han afvist sin klage over mishandling

Bag murene ind til statsfængslet Enner Mark Fængsel ved Horsens blev en indsat i observationscelle sprøjtet i ansigtet med peberspray af to betjente. Det var en overdreven magtanvendelse, har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afgjort. Manden er tildelt erstatning på i alt 20.000 euro svarende til cirka 150.000 kroner.  Foto: Lars Skaaning
Bag murene ind til statsfængslet Enner Mark Fængsel ved Horsens blev en indsat i observationscelle sprøjtet i ansigtet med peberspray af to betjente. Det var en overdreven magtanvendelse, har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afgjort. Manden er tildelt erstatning på i alt 20.000 euro svarende til cirka 150.000 kroner. Foto: Lars Skaaning
Lyt til artiklen

Først greb to fængselsbetjente til overdreven magtanvendelse mod en indsat. Derefter afviste politi, Kriminalforsorgen og Statsadvokaten i Viborg at undersøge klagen om det til bunds.

Sådan lyder den korte opsummering af en opsigtsvækkende dom mod Danmark fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD), der for anden gang inden for få år dømmer Danmark for brud på artikel 3 om blandt andet umenneskelig og nedværdigende behandling.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her