Kirsten Jacobsen har »masser af tvivl«, når det gælder dødshjælp. Men at genoplive en mand for at give ham en dom for at tage livet af sin syge kone er absurd, mener journalisten, der tidligere i år var med til at sætte aktiv dødshjælp på dagsordenen med sin bog ’Løftet’.
Kirsten Jacobsen: »Jeg er overhovedet ikke dødens engel. Jeg synes ikke, det er ukompliceret«
Kirsten Jacobsen har »masser af tvivl«, når det gælder dødshjælp. Men at genoplive en mand for at give ham en dom for at tage livet af sin syge kone er absurd, mener journalisten, der tidligere i år var med til at sætte aktiv dødshjælp på dagsordenen med sin bog ’Løftet’.
Kirsten Jacobsen: »Jeg er overhovedet ikke dødens engel. Jeg synes ikke, det er ukompliceret«
Journalist og forfatter Kirsten Jacobsen var overrasket over, hvor lovlydig hun selv var, da hendes mand sad stærkt svækket i en kørestol efter en blodprop. Selv om de havde lovet at hjælpe hinanden, hvis en af dem endte i en situation, hvor de ønskede at vælge livet fra, kunne hun ikke tage livet af et andet menneske, når det er ulovligt. Foto: Thomas Borberg
Lyt til artiklen
Henter...
Hun forstår godt politiet. Hun forstår også godt anklageren. For hvad skulle de gøre andet end at følge loven?
»Men når man ser på det som almindeligt menneske, tænker man: Altså, hvad fanden foregår der«, siger journalist og forfatter Kirsten Jacobsen, der tidligere på året var med til at sætte debatten om aktiv dødshjælp på dagsordenen med sin bog ’Løftet’ om sin mands sygdom og død.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.