Fast sæbe og shampoo belaster klimaet 400-500 gange mindre end flydende i plastikdunke.

Drengene i min søns klasse har aldrig vasket hænder med fast sæbe. Det skal de vænne sig til for klimaets skyld

På offentlige toiletter kan flydende sæbe af bakterie- og virushensyn være en fordel. Men i privaten kan vi nemt spare klimaet for kilovis af CO2 ved at skifte flydende ud med fast. Foto: Thomas Borberg/POLFOTO
På offentlige toiletter kan flydende sæbe af bakterie- og virushensyn være en fordel. Men i privaten kan vi nemt spare klimaet for kilovis af CO2 ved at skifte flydende ud med fast. Foto: Thomas Borberg/POLFOTO
Lyt til artiklen

»Hvor er sæben henne«, kaldte først én syvårig dreng ude fra mit gæstetoilet i onsdags, da min mand og jeg havde hentet en flok på ni drenge hjem til børnefødselsdag efter skole. Så en til. Og en tredje.

Efter et forvirret pump hver på dunken med håndsprit så de sig desorienterede rundt, før blikkene landede på mig, for jeg havde jo lige sagt, de skulle vaske og spritte.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her