Forbrugerombudsmanden har i flere år forsøgt at få domstolene til at afgøre, hvornår et lån er håbløst og låneaftalen ugyldig, men långivere indgår forlig, når en sag er på vej gennem retssystemet.

Forbrugerombudsmand: Vi vil have domstolenes ord for, hvornår et lån er håbløst

Lyt til artiklen

En dag i december 2013 tog en 40-årig mand et lån hos finansfirmaet L’easy på 5.000 kroner. Det år havde han blot indtægter på godt 34.000 kroner, og samtidig havde han renteudgifter på næsten 30.000 kroner og betalte afdrag på gæld på 44.000 kroner, så det nye lån skulle lukke hullet i mandens økonomi.

Det gjorde det ikke, så året efter i september fik manden endnu et lån af L’easy på lidt over 10.000 kroner, men reelt på cirka 7.000 kroner, da cirka 3.000 kroner blev brugt til indfrielse af ubetalte afdrag på 5.000-kroner-lånet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Trump fortjener den største af alle skamstøtter, og den er heldigvis netop blevet rejst

    2. 2

  2. Live: Der er vild fest i Aarhus

    3. 3

  3. Hemmeligt loftsrum i Tyskland siger alt om, hvor vigtig Europa er for USA's forsvar

    4. 4

  4. Klaus Rifbjerg kunne ikke lide den. Men måske er det Dirch Passers bedste film

    5. 5

  5. Tidligere V-rådgiver: Hvis de vælger at indgå i endnu en midterregering, har de ikke forstået problemets omfang

    6. 6

  6. 5.000 kroner for en dags fornøjelse: »Det er alle pengene værd«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her