Forbrugerrådet vil trække Opel i retten, skriver De 3 Stiftstidender & JydskeVestkysten. En retssag skal afgøre, om det er bilejerne eller importøren, der skal betale, hvis motorens tandrem knækker før det oplyste skifte-tidspunkt i instruktionsbogen. Knækkede tandremme »Der ligger flere sager om knækkede Opel-tandremme på mit bord, så nu er det slut med at frede Opel«, siger jurist i Forbrugerrådet, Sonny Kristoffersen. Han opfordrer samtidig utilfredse Opel-ejere til at kontakte rådet. Han siger, at sagen er principiel og handler om, hvorvidt man kan stole på oplysningerne i instruktionsbogen. 'Vi vinder i retten' »Vi mener, at det er en garanti, når instruktionsbogen oplyser, at tandremmen skal skiftes ved et bestemt kilometertal. Vi vinder i retten. Bilfabrikkerne bruger jo de lange skifteintervaller i markedsføringen af bilerne. Så må forbrugerne også kunne stole på dem«, siger Sonny Kristoffersen. Den danske Opel-importør ønsker ikke at kommentere sagen.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
DR-vært var tydeligvis utryg ved gæstens insisteren på nuancer
-
Et toporkester faldt fra hinanden
-
Jeg ringede til firmaet bag Aula for at høre, om Moderaternes påstand virkelig er sand
-
Det er at lukke øjnene, når vi nægter at erkende, at det har noget med etnicitet at gøre
-
Ung kvinde: Der er gået noget helt galt med de danske mænd
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Marcus Rubin
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Lærke Malmbak