De økonomiske vismænd mener, at boligstøtten i Danmark er forkert fordelt. I stedet for at give støtten til bestemte boligtyper skal støtten komme svage grupper, børnefamilier med lave indkomster og dårligt stillede pensionister til gode. »Vore analyser viser, at det er de bedst stillede, der får fordelene af den nuværende boligpolitik. Der er derfor stærke argumenter for, at vi skal styre mod et frit boligmarked«, siger overvismand Niels Kærgård. Vismændene finder, at de 30 milliarder kroner, som de offentlige kasser årligt støtter boligsektoren med, betyder, at boligmarkedet ikke fungerer særlig hensigtsmæssigt. Vismændene mener, at den omfattende regulering af huslejerne er skyld i, at der i dag ikke er overensstemmelse mellem boligernes pris, størrelse og kvalitet. Alle vil nemlig gerne have en stor og billig lejlighed, og hvis man endelig har fået fingre i drømmeboligen, flytter man meget nødigt igen. »Et frit boligmarked vil medvirke til at øge mobiliteten på arbejdsmarkedet, og det vil være til gavn for beskæftigelsen«, siger overvismand Niels Kærgård.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen