Politisk pres har tvunget Dong’s bestyrelse til at inddrage statens egen advokat, Kammeradvokaten, i sagen om fyringen af den tidligere topchef Anders Eldrup. Dong’s bestyrelsesformand, Fritz Schur, hyrede ellers i begyndelsen af marts advokatfirmaet Norrbom Vinding til at undersøge sagen, men blandt flere partier har der været udbredt skepsis om, hvorvidt undersøgelsen er uvildig, siger centrale kilder.
LÆS OGSÅ Dong-formand bruger gammelt brev mod fyret chef
Derfor har partierne bag den politiske aftale om Dong – alle minus Enhedslisten og Liberal Alliance – skubbet på for at få Schur til også at engagere Kammeradvokaten, advokatfirmaet Poul Schmith.
»Der har været et politisk ønske om, at Kammeradvokaten blev inddraget«, bekræfter Dong’s kommunikationschef, Karsten Anker Petersen, som oplyser, at Dong’s bestyrelse har bestilt en såkaldt second opinion hos Kammeradvokaten for at få flere øjne til at granske det omfattende materiale.
Ønske fra finansministeren
Ifølge Politikens oplysninger blev ønsket fremsat allerede 13. marts, da forligspartierne blev orienteret om sagen af Fritz Schur.
Advokatundersøgelse: Dong har brudt almindelige løn- og ansættelsesforhold Også finansminister Bjarne Corydon (S), der varetager statens aktiepost i Dong og flere gange har bakket op om Schur, ønskede ifølge en kilde at få Kammeradvokatens indspark: »Partierne og finansministeren har i fællesskab ønsket, at Kammeradvokaten kom med en ’second opinion’. Det er en kontroversiel sag i en statsvirksomhed, og derfor beder man statens advokat lave et responsum for at kvalitetssikre det juridiske arbejde. Man vil være sikker på, at det holder vand«, siger kilden. Resultat af undersøgelse i morgen
