Forbrugerrådet vil trække Opel i retten, skriver De 3 Stiftstidender & JydskeVestkysten. En retssag skal afgøre, om det er bilejerne eller importøren, der skal betale, hvis motorens tandrem knækker før det oplyste skifte-tidspunkt i instruktionsbogen. Knækkede tandremme »Der ligger flere sager om knækkede Opel-tandremme på mit bord, så nu er det slut med at frede Opel«, siger jurist i Forbrugerrådet, Sonny Kristoffersen. Han opfordrer samtidig utilfredse Opel-ejere til at kontakte rådet. Han siger, at sagen er principiel og handler om, hvorvidt man kan stole på oplysningerne i instruktionsbogen. 'Vi vinder i retten' »Vi mener, at det er en garanti, når instruktionsbogen oplyser, at tandremmen skal skiftes ved et bestemt kilometertal. Vi vinder i retten. Bilfabrikkerne bruger jo de lange skifteintervaller i markedsføringen af bilerne. Så må forbrugerne også kunne stole på dem«, siger Sonny Kristoffersen. Den danske Opel-importør ønsker ikke at kommentere sagen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
De skal fremstå som rockstjerner, men virker bare som selvfede blærerøve
-
’Den danske kvinde’ er et helt ekstremt samtidsportræt
-
Den russiske sejrsdag fejret i København: »Det skal stoppes, ikke fejres«
-
»Der er jo ikke blåt flertal med Moderaterne længere«
-
USA har gang i et stort, militært eksperiment i Arktis
-
VU-formand retter skarp kritik af Venstre
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Jørgen Ramskov
Debatindlæg af Timothy Garton Ash
Leder af Christian Jensen




























