Kære Ulrik Linde Kjeldsen
Vi er et yngre par, som ønsker at sælge vores lille ejerlejlighed i København for at flytte i noget større om et års tid. Da lejligheden blev købt på et ufordelagtigt tidspunkt, står vi til at tabe penge på det. Det betyder jo, uanset hvor meget banken vil låne os (vi har hhv. fast arbejde og ansættelse et par år frem), at vi vil have færre penge at lægge i en ny lejlighed.
Men da vi ikke vil blive boende, til prisen eventuelt stiger til det daværende niveau, må det vel være mere hensigtsmæssigt - og jeg er lidt i tvivl om, hvorvidt dette argument holder - at købe en anden lejlighed, så tabet forhåbentlig kan 'gå op' med den lavere pris, som den nye lejlighed må formodes at have i forhold til den pris, den ville have haft, da vores nuværende lejlighed blev købt. Altså, at vi ender med at have betalt mere end førstegangskøbere nu, men vil stå uden gæld, forudsat at den nye lejlighed ikke falder i pris?
